7 años de prisión y 647.243 ¤ de penalización por ataques de denegación de servicio

Al entrar esta tarde a IRC-Hispano
(canal #ADSL_Ayuda :), como
acostumbro normalmente, me encuentro con un MeMo (mensaje global a todos los
usuarios registrados) que dice textualmente: “Piden 7 años
de prision para un individuo que hizo ataques de denegación de servicio
a la red IRC-Hispano . Mas información en http://www.irc-hispano.org/noticias/index.html?id=93&seccion=noticias
“.
Haciendo memoria, esos incidentes fueron comentados en esta web aquí
y aquí.
Ahora me pregunto: ¿lo citan como protesta contra tan inmensa y estúpida
condena, máxime corriendo los tiempos que vivimos? Tras recordar que
IRC-Hispano fue el denunciante
de estos hechos
y leer algo así como: “La acusación
particular solicita 7 años de prisión
“, reflexiono
3 segundos e intento evadir la idea de que dicha noticia y mensaje no son ni
mucho menos una prepotente y maleducada muestra de “poder”. En tal
hipotético caso sólo me quedaría preguntar por la vergüenza.
Que vaya por delante, o más bien por detrás, que ninguna de las
2 acciones es justificable. Actualización (17/03 17:15 CET): Según se puede
leer en el topic del canal oficial #opers_help de la red IRC-Hispano: "La
red sufre un ataque de denegación de servicio,x favor tengamos paciencia.
Plantea tu duda por query (privado) a un único operador (@). Por favor,
una vez atendido abandona el canal. Gracias 🙂
". Durante todo el día
la red está siendo altamente inestable con las caídas constantes
de sus servidores, incluida su web que tampoco está en línea. Seré
objetivo y, mordiéndome la lengua, no haré ningún comentario
de más.

Categorias: Nacional

Etiquetas:

25s Comentarios

  1. El sistema caciquil propio de otras épocas siempre a estado presente en la red irc-hispano, utilizando el poder que tienen (mas bien el que creen tener esta, esta, esta, … mejor lo dejamos en blanco) para sacar siempre el máximo beneficio posible (y es que la pela es la pela nen). No voy a comentar lamentables episodios por los habituales de la red ya conocidos, simplemente haré constar la poca vergüenza que tiene esta gente para anunciar a bombo y platillo sus singladuras contra el prójimo. No seré yo quien defienda a la persona acusada, el juez será quien decida. Solo decir que me repugna la actitud prepotente que tienen ciertos señore@s de la red en cuestión. Esos aires de superioridad de la que hacen gala en la red con un sistema (si es que lo tienen) cada vez mas represivo no muestran mas que el complejo de inferioridad que tienen.

    Sin mas me despido, un saludo de gayofu el mismo que todavía le dejan campar por Irc-hispano Network ^^.

  2. Son una panda de pringaos que no mandan ni en su casa, y cuando estan detras de la pantalla del ordenata controlando un miserable canal de chat se creen dios, asi es el jispano y asi sera siempre, lleno de lameculos y comepollas (como cierto personaje que inicio una guerra por que un +k no se quiso quitar la @ en su canal y ahora dice que no se quiten la @ porque son de la familia … jojojojo…) … y de una especie rara de power rangers que son los IRCOPS , que creen ser dios cuando en verdad estan trabajando gratis para una empresa, son eso, pringaos, eso si , el poco poder que tienen sobre los demas … lo aprovechan bien … chantages … extorsiones .. abusos de poder … la justicia por su mano … jajaja, y es que hay gente que parece que la miseria de los chat del IRC es todo su mundo y no vive de otra cosa!!!!!!!!

    Conluyendo, que si vuestro fin es reuniros con los amigos en un canal de chat … no lo hagais en el jispano, y si buscais informacion… no la busqueis en un canal de chat… usad google ostia!!!! Que para que me redirija un BOT de esos a las webs … ya me redirijo yo solo!!! y si buscais ayuda … usad los foros o las listas de correo, la informacion se expresa mejor, se aportan mas datos y permanecera ahi si teneis que volver otra vez a consultar algo!!! PERO NO UN CHAT DE MIERDA !!!

    Saludos cordiales.

  3. Pues no sé si tendrá algo que ver, pero tanto la web como el irc son inaccesibles en el momento de escribir este comentario, así que no parece que hayan metido mucho miedo precisamente…
  4. Discrepo. El terrorismo informatico segun mi punto de vista esta escasamente controlado y menos aun condenado. Ya esta bien de niñatos graciosos que utilizan su ordenador como generador de “cartas bomba”. El Hispano, con el que no estoy de acuerdo en infinidad de cuestiones y actuaciones, es una red privada y a nadie se le obliga a estar en ella, quien se sienta incomodo que no entre.
    En cuanto al hecho concreto que nos ocupa es un problema general de la justicia en todo el mundo. Por un lado la justicia debe ser publica y transparente, por otro lado la publicacion de solo la actuacion fiscal antes de la resolucion judicial y no de la peticion de la defensa puede interpretarse como manipulacion y prepotencia. Cierto, yo soy partidario de que solo se le diera propaganda a las sentencias firmes, o como minimo si se publica la peticion del fiscal y acusacion particular se publique tambien la peticion de la defensa.
    En cuanto a este caso concreto lo unico cierto es que yo veo es que un señor muy comodamente en su casa decidio causar enormes daños economicos a una empresa privada, y lo consiguio. Gracias a tan meritoria actuacion estuvieron en peligro 15 puestos de trabajo, con lo que eso supone personal y familiarmente, Supongo que es muy facil explicarle a un hijo que estas en el paro porque tuviste la mala suerte de trabajar en un nodo de la red hispana y esta red le caia mal a un caballerete que en vez de irse a otra red decidio joderla. Bueno, ahora que responda de sus actos.
    Personalmete, cuando estaba en vida activa, mi negocio, por ofrecer soft y soluciones alternativas, sufrio ataques de este tipo y se solucionaron de la misma manera que se van a solucionar estos, por la via judicial. Si no te gusta el kiosko de la esquina, compra las pipas en otro, pero no le prendas fuego.
  5. Bien, me ha gustado mucho tú comentario.

    Yo, personalmente (aunque ciertas frases no estubieran dirigidas hacia mí), sigo entrando a IRC-Hispano porque aún en él tengo a buenos amigos como tú, aparte de buenos canales como #ADSL_Ayuda 😀

    Estoy muy de acuerdo en tus palabras y desde aquí, ya que desgraciadamente está tan de moda, yo también condeno rotundamente estos actos. Actos que jamás tendrán una explicación justificable salvo la de joder.

    Desde mi punto de vista, los actos de este señor ya fueron comentados cuando sucedieron los ataques, en esta noticia sólo pretendía comentar la actuación de IRC-Hispano, siendo lo más neutro posible en el otro aspecto, neutralidad que no está relacionada para nada con mi opinión del mismo (ya se sabe: o condenas o estás a favor. También conocido por: o estás de mi lado o estás en mi contra).

    Estoy también de acuerdo en que los delitos informáticos no son juzgados de la manera que muchos consideramos la más justa. Bien puede ser por la falta de conocimientos del que los juzga, bien por la falta de leyes al respecto. Lo que tengo claro es que, en este caso, 7 años de prisión son una pasada que incluso puede ofender a más de uno, el alardear de ello pasada x2.

    0 para la actuación del demandante.
    0 para la actuación del infractor.

    Que el poder judicial aplique la ley.

  6. Totalmente de acuerdo.
    No nos damos cuenta que en Internet no es todo virtual, que detras de los servicios que podemos disfrutar/sufrir hay personas, familias que dependen del sueldo igual que cualquier trabajador en cualquier empresa y que acciones como esta no solo perjudican a la gente que entramos a chatear para pasar el rato, sino que, estan perjudicando a los trabajadores que hacen que cualquier servicio se mantenga funcionando para el uso de todos.

    Como dices si no te gusta el kiosko de la esquina, se vas a otro, pero no lo prendas fuego (Como me ha gustado esta frase..)

  7. lo mismo es matar a doscientas personas que bloquear un servidor ? ? vamos a dejarnos de decir tonterias y de
    intelectuales baratos de cineforum , como se decia en mi epoca.
    me parece un poco prepotente, llamar a un tio terrorista asi como asi, me parece una severidad,.
    comparar a un chabal con bin laden , hostia.como esta el patio..

    me voy corriendo. Que vienen los del irc hispano.

  8. lo mismo es matar a doscientas personas que bloquear un servidor ? ? vamos a dejarnos de decir tonterias y de
    intelectuales baratos de cineforum , como se decia en mi epoca.
    me parece un poco prepotente, llamar a un tio terrorista asi como asi, me parece una severidad,.
    comparar a un chabal con bin laden , hostia.como esta el patio..

    me voy corriendo. Que vienen los del irc hispano.

  9. Terrorista? Creo que nadie ha llamado terrorista a quien hizo el ataque al hispano.
    Al menos yo no dios me libre y por supuesto que ni le comparo y si alguna vez cogen a esas ratas que se han apuntado los 200 muertos deseo y espero que la condena no se quede en 7años.
  10. Casi totalmente de acuerdo en lo que hasta ahora se ha dicho, pero pienso que aun a dia de hoy, ya sea por desconocimiento aun de este mundo, o por no existir las leyes que deberian existir para este tipo de fraudes, ataques…, las penas que se estan solicitando estan totalmente desmesuradas, incluso algunos acuerdos a los que se han llegado en actos de conciliacion en temas similares a este, tanto como sentencias en firme.

    Yo sinceramente no veo justo por ejemplo que un maltratador este en la calle a las pocas horas y que por un fraude a traves de internet se pidan 7 años y bastante pasta, cuando ese maltratador si fuese reincidente y asesinara a su victima no estaria ni 7 años en la carcel…

    No se si me explico muy bien, lo que quiero decir es que deberia haber una reforma en todo esto, porque hay casos de risa que conllevan penas increibles y desmesuradas y otros que en cambio es como si hasta la justicia los protegiese.

    Y ojo, que con todo esto no quiero decir que invadir un derecho de privacidad, fraude , ataques…a traves de internet me parezca una tonteria, todo lo contrario, me parece un tema muy serio, mas en mi caso que yo opero a diario mediante mi banco online.

    Un saludo para todos,

  11. 7 años y esa cantidad de dinero me parecen exagerados e incluso poco ético. Da la sensación de que es un ensañamiento.
    Está claro que ya es hora de comenzar seriamente a impedir estos comportamientos en el ámbito de las nuevas tecnologías. Si no se hace a tiempo, todo este sistema va a degenerar y este ambiente será inhabitable.
    No obstante, en todo sistema hay al menos dos partes con intereses contrapuestos. En esto de las nuevas tecnologías, hay básicamente vendedores y compradores. Creo que las nuevas leyes favorecen sólo a los vendedores pero las viejas ya lo hacían también. Y, ¿quién defiende al comprador?
    Tengo la impresión de que en esa demanda subyace un cierto abuso de poder, para amedrentar, para escarmentar, a ese señor y a otros que pudieran querer hacer lo mismo. Señores que quizás no dejan de ser más que clientes cabreados que han llegado a perder el autocontrol. Pero, ¿qué hay que hacer ahora? ¿Amedrentar en los foros a la empresa demandante o a otras similares?
    Es absurdo. ¿Es que no hay una forma moderada de actuar? ¿Quiénes van intervenir en el juicio? ¿Servers y routers, o personas? Yo espero que La Justicia haga un buen papel.
  12. Hay que tener poca verguenza y jeta, para meterle a un tio 7 años y todos esos ¤ por la denegacion de “servicio”, mientras hay hijo putas en la carcel que van a cumplir menos condena por atracar, robar y emplear la violencia fisica para sus fines.Es increible que don nadies de la vida se crean algo por estar delante de un ordenador.Es normal, en sus vidas seguramente, son simples mandaos, trepas y lameculos y se tienen que desahogar al llegar a casa y mandar a alguien fuera de un salon para sentir la satisfaccion de la venganza, joder como sino hubiera salones o redes de chat.En fin, que no me creo que halla 15 personas que curren en el IRc, dependiendo de un sueldo que esta “empresa” les da para mantener a sus familias.Os mando un delicioso denagacion de servicio, con nukers por todo el ojete…
  13. Las personas como tú creen que pueden hacer en este mundo virtual lo que les da la gana. Si ese individuo cometió un delito, debe pagar por ello.

    Otra cosa es que la pena sea excesiva. Pero está claro que no se puede ir por la vida jodiendo a los demás, sea donde sea.

    Tal vez el primer amargado en esta historia sea el payaso que supuestamente atacó todos esos servidores. Quizás sea él quien no vive la vida más allá de su pantalla y su teclado. ¿Tal vez por echarle de un canal o de toda la red? Por eso no se puede montar un jaleo como ése.

    Y la última parte de tu post deja bastante que desear. Demuestra la clase de persona que eres o el grado de madurez alcanzado (que debe ser escaso).

  14. Hola,

    Quiero dar mi opinión al desafortunado comentario de Hard_007, y cito:
    ¿lo citan como protesta contra tan inmensa y estúpida condena, máxime corriendo los tiempos que vivimos? (…) reflexiono 3 segundos e intento evadir la idea de que dicha noticia y mensaje no son ni mucho menos una prepotente y maleducada muestra de “poder

    He leido las noticias y en mi opinion, esta claro lo que se pretende con el mensajito de marras: demostrar que los delincuentes informáticos también pueden ser castigados. Y esto es algo muy positivo, hay cientos de adolescentes que visitan páginas donde se ponen de manifiesto problemas de seguridad y los ponen en practica con la premisa: “protegete bien y no te pasara nada”, eso si, siempre escudados en el falso anonimato que les otorga su conexión. Seamos serios: por un lado la privacidad no es una de las virtudes del TCP/IP (por mucho que un delincuente trate de borrar sus huellas, siempre se comete algun fallo: real como la vida misma) y por otro, haciendo analogia con la vida real: no poner una puerta acorazada en una vivienda no da derecho a robarla.

    En cuanto a la “inmensa condena“, parece claro que es lo que solicita la acusación particular, que distará mucho de ser la sentencia definitiva. Por otro lado, desconozco como se realiza el calculo de privación de libertad, pero el economico, se realiza presentando pruebas de que la citada cantidad se corresponde con el total de daños y perjuicios causados a las compañias afectadas (la acusacion particular imagino).

    Lo que no acabo de entender es eso de “en los tiempos que vivimos” o acaso quieres decir que habiendo malos muy malos, no hay que perseguir a los que son solo un poco malos?

    Finalmente, aclarar que no son los denunciantes quienes detienen al inculpado, sino la Guardia Civil de Delitos Informaticos u organismo análogo. A ellos iría dirigida la posible muestra de poder a la que te refieres?

    Concluyendo, es una lastima que páginas como esta que deberían ser un tanto rigurosas con la información que publican, sean tan poco profesionales y deformen la realidad de las cosas de este modo.

    Fdo:
    Un navegante en busca de información del Zyxel y que se ha asombrado con la intervencion de este colaborador.

  15. Parece que no teneis en cuenta que ese ataque no solo afecto al IRC-Hispano, tb afecto a toda la red española, causandonos mucha saturacion e incluso dejo totalmente fuera de servicio. En mi opinion la pena debe ser muy dura…aunque tb hay que tener en cuenta si quien lo hizo era consciente de la enorme magnitud que tendria su ataque, no me extrañaria que el no se esperara que jodiera a toda españa….en ese caso 7 años de carcel me pareceria excesivo.
  16. Te respondo a los 2 únicos puntos que planteas:

    1. “en los tiempos que vivimos”. Me refería, como bien han comentado por arriba, que un asesino (en el mundo real) cumple menos años que este chaval. Aunque claro está que la condena será mucho menos, pero la intención de los 7 años es una vergüenza desde mi punto de vista.

    2. La “prepotencia y muestra de poder” va dirigida claramente a “la acusación particular”, por exigir ese tipo de penas y alardear de ellas a bombo y platillo.

  17. Si lees la nota de prensa de IRC-Hispano en ningún momento citan los ataques a otro sitios. La condena de 7 años sólo la enfocan a los 2 ataques que recibieron en su red de chat.
  18. Esto me recuerda a la pena de prisión que pusieron a aquella guardia civi que abandonó su puesto 5 minuts para felicitar las fiestas a un familiar.
    Pues ya de paso que les fusilen a ambos para dar ejemplo….
  19. Esto me recuerda a la pena de prisión que pusieron a aquella guardia civi que abandonó su puesto 5 minuts para felicitar las fiestas a un familiar.
    Pues ya de paso que les fusilen a ambos para dar ejemplo….
  20. Esto me recuerda a la pena de prisión que pusieron a aquella guardia civil que abandonó su puesto 5 minuts para felicitar las fiestas a un familiar.
    Pues ya de paso que les fusilen a ambos para dar ejemplo….
  21. Si?
    Y no crees excesivo que le metan 7 años de prision, cuando a ASESINOS Y VIOLADORES no les caen mas de 3 o 4??
    Que justicia es esa??
  22. Esto es la ley de la jungla. Que seria del IRC sin esos ataques ?
    Le da vida. Panda de agilipollados. Que os creeis que el IRC deberia tener una legislacion?? Poner trabas a la diversion. Solo nos faltava poner leyes a lo virtual. como si fuera real. Voto por la libertad absoluta. sea para bien o para mal. Alfin y al cabo el IRC es virtual.