La SGAE no es imprescindible en los juicios

Los tribunales españoles pueden
funcionar perfectamente sin la presencia de la SGAE, a la que
no encuentran imprescindible, ni mucho menos, para emitir veredictos
sobre cuestiones del canon digital.

Y así se lo ha hecho saber la
Audiencia Provincial de Málaga a la altruista sociedad
de autores, que pretendía recurrir una sentencia en la
que un ciudadano obtuvo la devolución del importe del canon
correspondiente a 1 (uno) CDROM virgen. La Audiencia ha
rechazado
rotundamente el recurso interpuesto por la SGAE en el
que solicitaba la nulidad del juicio por haberse celebrado sin
su inestimable presencia.

Sospechamos, no lo hemos podido
confirmar, que se han decretado tres días de luto en el seno
de esta ONG de autores desvalidos, y que Bisbal cantará
el Kyrie Eleison
al tiempo que Teddy Bautista asentará esta cuantiosa
perdida en el debe de su libro mayor, que será sostenido por
Ramoncín durante la triste ceremonia. Tampoco se
descarta el poner una placa, o erigir un monumento conmemorativo al
CD prófugo, que recuerde a la humanidad, en tiempos venideros,
tan sensible perdida.

Y es que los jueces españoles
parece que no se solidarizan excesivamente con este tipo de
recaudación. Esta resolución se une a sentencias
absolutorias pronunciadas en Santander
y Barcelona sobre descargas de redes P2P, e incluso una que no
encontraba responsabilidad penal alguna en la actividad de un
vendedor del top manta y remitía a las sanciones meramente
administrativas. Por ahora la justicia es lo que debe ser y valora la
existencia o no de animo de lucro en los particulares, pero esto
puede acabar en poco tiempo: los políticos amenazan con
intervenir.

Categorias: Nacional

Etiquetas:

13s Comentarios

  1. Lo que hay que hacer es multar a estos tipos por intento de obstrucción a la justicia e intento de apropiación indebida y por apropiación indebida. Su avaricia los perderá. Al tiempo.
  2. Yo ahora mismo estoy comprando los cds en el extrangero pero…
    ¿Que pasaría si todo el mundo hiciésemos lo mismo que ha hecho este hombre? El juicio ya ha sentado precedente. No entiendo mucho de derecho, pero creo que sería un punto fuerte de presión para acabar con el canon.
  3. ALGUNOS políticos. No todos. Los que tienen la sartén por el mango, de acuerdo. Pero no todos.
  4. La verdad es que seria una buena medida de presion, despues de las navidades comprar un cd canonizado y guardar en el nuestras fotos y con la correspondiente factura reclamar la devolucion del canon.
  5. Ante todo felicitar la escritura de la noticia por darle ese toque humorísitico. Me ha gustado.

    Por otro lado, ya es hora de que a la SGAE la den por donde se merece.

    No hay más que comentar

    Saludos

  6. Qué curioso!, en la noticia del mundo no habla nadie que diga algo de la postura del demandado, solo habla la SGAE y los políticos, que dicen que la ley es confusa, cuando yo creo que está bien clara.
    Y curioso que no diga nada acerca de los intentos por parte de la SGAE por tergiversar las leyes o por presionar a los políticos, que a bien seguro que si les preguntan directamente dirían que es un tema que deben solventar los jueces, pero que cuando les presionan dicen que cambiarán las leyes.
    Al menos en el país parece que son un poco más imparciales.

    ¿Nos explicará la SGAE su significado real del “ánimo de lucro”? Porque no consigo entender que una empresa que gana pasta (trabajando eso si) (aunque solo sea para dar por culo) sea una organización sin ánimo de lucro, y gente que no gana nada ejerciendo el derecho a la copia privada, entienda que si hay ánimo de lucro (cuando la ley dice claramente que el ánimo de lucro necesita expresamente intercambio de dinero). En fin, que esto es solo por curiosidad, solo espero que los políticos hagan política y dejen de influenciarse por “terroristas culturales”.
    En pocos países se atreven a tocar temas tan delicados como el intercambio en redes p2p. Esperemos que no quieran volver a ser pioneros, que ya sabemos que de tecnología entienden poco y de leyes menos.

  7. Deacuerdo que al comprar el cd o dvd en el extrangero es dinero que se va fuera del país y repercute negativamente en nuestra economía. Pero también repercute negativamente en mi economía el canon desproporcionado que NUESTROS POLÍTICOS han aceptado y siguen aceptando (antes el PP y ahora el PSOE). Así que no quiero que se me tache de que miro mi bolsillo, pero cuando nuestro gobierno mire por nosotros entonces podremos hablar. Hasta entonces…
    Y reitero la idea de pedir la devolución del canon de los soportes que usamos como copias de seguridad.
  8. Mi opinion sobre la SGAE:

    JAJAJJAJAJAJA!!! JAJAJAJJA!!! JAJA!! JAJAJAJAJJAJAJAJJA!! JAJ!! JAJ!! JAJAJAJJA!!
    JAJAJAJJAJA!! JAJA! JA! JA!!

  9. JAJAJJAJAJAJA!!! JAJAJAJJA!!! JAJA!! JAJAJAJAJJAJAJAJJA!! JAJ!! JAJ!! JAJAJAJJA!!
    JAJAJAJJAJA!! JAJA! JA! JA!! X 10
  10. Me hace gracia, que la SGAE se ponga como se pone cuando la gran parte de sus socios, ingresan sus ganancias en Paraisos fiscales para no declararlos a nuestro fisco, quienes son más ladrones ellos que no paga a la hacienda ni un duro o nosotros por bajar o grabar nuestras fotos o lo que sea, si son ellos los quieren ganar pasta y encima esa pasta no declararla, así va el país, el Bisbal se lleva la pasta a Miami, que le harán descuento
    y los demás a saber, y sino te lias con un alcalde corrupto le sacas subvenciones y que los tontos de los ciudadanos continuen cotizando.
    Así estamos que por un Cd te quieren meter en la carcel y por corrupto te ponen un monumeto, que los políticos se dediquen a cumplir promesas con los que les pagan y que a este tipo de asociaciones les reclamen más pasta, que bastante ganarán y poco pagarán.
    En éste país porque la gente no se une y les planta cara a ésta gentuza, si lo hicera otra gallo cantaría, se habla mucho se hace poco.