Una auténtica tomadura de pelo

La SGAE exige
el pago de una cuota por la música ambiental de las
peluquerías. Obviamente, eso repercutirá en el
cliente, así que, si esto sigue así, saldremos de estos
establecimientos bastante más “pelados” que de costumbre.

La noticia ha saltado en Ourense,
donde la Federación de Empresarios de Peluquería
denuncia que, en esta provincia, la SGAE esta probando la
viabilidad de esta nueva fuente de ingresos. El portavoz de esta
asociación de peluqueros afirma que el que, por ahora, solo
ocurra allí, resulta “moi sospeitoso, é como si
estiveran experimentando a ver que pasa, para logo extendelo a outros
lugares”, lo que nos da indicios suficientes para sospechar que
este portavoz es gallego.

Pensar que un peluquero se lucra
por la música ambiental se nos antoja algo rebuscado. Que
alguien conserve la melena, para ir a pelarse justo el día que
juega su equipo, y ver el partido en la televisión de la
barbería, pues puede, pero el pelo no crece tanto como para
verlos todos, y ademas, ningún peluquero tarda tanto como para
ver el partido completo. Por más que lo pensamos, no
terminamos de ver una circunstancia clara, que sin duda la SGAE
ha visto, para considerar una peluquería como una sala de
exhibición sujeta al pago de derechos de autor.

Algunos, que no quieren líos,
han decidido pagar, otros se niegan. La postura de la susodicha
Federación de Peluqueros es clara: recomiendan no
pagar, y “se temos que ir a xuízo, iremos.
E a xustiza dirá”, ¡qué carallo!, añadimos nosotros,
que si no lo dijo, fijo que lo pensaba.

Categorias: Internacional

19s Comentarios

  1. ya te digo, la final no se podra cantar ni el vino que tiene asuncion y el asturias patria querida habra que emborracharse a palo seco y en silencio y punto pelota xdxdxdxd
  2. Los sordos pagan un impuesto de lujo por no escuchar a los triunfitos y demás basura musical.
    Ya sabes, lo bueno se paga. Juas juas juas.

    Por cierto… Lo de la noticia es mentira, ¿verdad?
    Si al final me alegraré de ser calvo. Jojojo.

  3. que manía en ridiculizar el gallego y los gallegos en todas partes, se puede dar la noticia sin las gracietas
  4. Si no respeteramos enormemente a todos los gallegos no habriamos respetado tampoco el texto original, en gallego, y lo hubiesemos traducido al castellano.
    No seas susceptible, que aqui hemos hecho chistes de practicamente todas las autonomias, y si alguna falta ya habrá lugar, y nadie se ha ofendido, entre otras cosas porque nunca nos salimos del humor sano. En esta noticia los únicos que quedan en ridiculo son los señores de la SGAE.
  5. Yo me pregunto una cosa. Si oigo grupos extranjeros ¿Por que voy a pagar a la SGAE?
    Al final terminaremos pagando por el aire, ya que es un medio que lleva la musica… mejor no dare ideas, que el caso es sacar de donde no se puede.
    Tendre que pagar canon por mi lengua porque alguna vez tatareo algo… o es por las cuerdas vocales por lo que hay que pagar, ya que “reproducen sonidos” hasta la letra de sus canciones.
    Bueno lo de las peluquerias no lo veo mal, las tijeras cortando el pelo pueden sonar casi como una bateria, que se pague por eso tambien.
  6. Esto es una autentica tomadura de pelo.
    Esto de la SGAE se parece mas a la familia del Padrino.
  7. En lugar de facilitar la divulgación de la cultura, se le está poniendo cada vez más trabas… Que lastima!
  8. Será humor sano o lo que quieras, pero yo no veo necesario en absoluto para el desarrollo de la noticia el soltar la tontería esa de los gallegos. Me parece buscar el lío porque sí.
  9. Ufffffff.

    Yo he tenido suerte, compañeros. Los de la $GA€ no se han enterado de que en mi boda se toco el ” Paquito el chocolatero “. LLEgan a enterarse y lo mismo no puedo pagar el banquete……….

    Claro que a lo mejor lo podía compensar invitando al Teddy y al otro andobal a barra libre de langostinos, carabineros y JB’s, je je je je je

  10. En el pais vasco también pasaron por algo similar, algunos se negaron a pagar el impuesto revolucionario, aquellos que no querían problemas lo pagaron y callaron
  11. no cabe la menor duda, la “”SGAE”” una asociación mafiosa a la antigua usanza, con la particularidad de que esta usando la cultura como arma para atracar a cualquiera que se cruce en su camino
  12. Sobre lo del gallego tan solo le quita seriedad a la noticia… que la tiene.

    En cuanto a lo de ver el partido en la peluquería, se que es broma, pero no es tan descabellado pensar el porqué del canon este. Si me pongo en la mente rebuscada de quienes sean estos hombres de gris de la SGAE, pienso que quieren cobrar canon a las peluquerías por el hecho de que seguramente a día de hoy todas usan CDs o DVDs, con 600 canciones bajadas del eMule para su hilo musical. Pero vamos… que sinceramente, en las peluquerías que he ido SIEMPRE tenían puesta la radio……. vamos que esa ley la encuentro tan absolutamente absurda que nos llega a hacer entender hasta donde quieren llegar. Este país se irá al traste… terminaremos comprando los tomates en el mercado negro también… de importación.

  13. Poner la radio también implica utilizar la música, si para los establecimientos hosteleros se les cobra también por poner la radio y/o la televisión, para estos señores es lo mismo. Más caraduras no los hay
  14. El problema es que todo nos resbala en esta sociedad, mucho quejarse de las cosas en los foros, pero las buenas practicas de salir a la calle a gritar gili pollas al idiota de turno, y llenar las fachadas de pintura y huevos prodrios, ya no se usan, internet esta dehumanizando las relaciones personales, y siempre hay algun listo que se aprovecha de todo esto, en este caso la SGAE…

    Como siempre digo: Tenemos lo que nos merecemos….

    Salu2

  15. Y supongo que esto tambien defiende los derechos de autor no? esta ley no hay por donde cogerla, al final acabaran cayendo por su propio peso, o por el de sus bolsillos.
  16. jaja si eso es cierto vaya panda sinverguenzas en fin pues nada mas p2p y p3p y p4p etc
  17. Por qué no lo dejamos claro de una vez: Que les den por el culo.
    España somos los ciudadanos y ellos no son más que cuatro gilis que se quieren enriquecer a nuestra costa ¿por qué se lo permitimos? ¿somos masoquistas?