El 17bis desaparece, que se fastidie quien corresponda

El enorme revuelo y rechazo que el
articulo 17bis ha suscitado en la Red ha ayudado,
considerablemente, al duro informe, contrario a él, que emitió, dentro de sus funciones
de órgano consultivo, el Consejo de Estado. Y, antes de
pasar a exponer las razones de su desacuerdo, no dudaba en dar
nombres y catalogar a este añadido de realizado “a
petición de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE),
de manera “tardía” y sin informar a los
consumidores
“, lo que ya de antemano, sin leer más,
suena fatal.

Con estos antecedentes, la Comisión
de Subsecretarios
no ha tenido más remedio que hacerlo
desaparecer
tal y como nació, en silencio y sin dar publicidad al asunto,
“de tapadillo” que se diría en argot.

Sin que se le imponga, por ley, a los
ISP la obligación de facilitar a la SGAE la
lista de los usuarios que descargan obras con derechos de autor, esta
altruista asociación se vera reducida a la triste situación
de tener, solo y exclusivamente, los mismos derechos y
atribuciones que cualquier otra sujeta a las leyes
españolas. No podrá obtener datos personales de nadie
sin orden judicial por medio, tendrá que recurrir a los
tribunales para que se cierre una página web, no
podrá suspender una linea de acceso a Internet
cautelarmente, no podrá, por su propia cuenta y riesgo,
establecer censura contra la libertad de expresión,
en definitiva, no podrá ejercer de juez y de verdugo. Una
pena, sí señor. Quizás, a la próxima,
consigan situarse por encima de las leyes, pero, por ahora, no.

Nos perdonareis que no nos extendamos
sobre el tema, pero el equipo de redacción ha trabajado hoy
duro. No ha sido fácil elaborar el título que preside
este escrito, y las discusiones han sido homéricas. Por
último, y despues de mucho, hemos optado por este, el más
suave de los propuestos, dejando aparte todos los que contenían
palabras que empezaban por jod…, cab…, mam… y similares. Y
conste que esos epítetos no se referían a nadie
concreto, solo expresaban un estado de ánimo particular.

Categorias: Internacional

5s Comentarios

  1. por una vez, la cordura y la sensatez han ganado la batalla, aun que una noticia buena entre mil malas, hace que siga teniendo miedo y me hace pensar que esta vez no lo han conseguido pero la proxima…
  2. Me vais a perdonar, pero me parecen una soberana tontería las conclusiones que estáis sacando. El gobierno ya ha demostrado anteriormente, y muchas veces, que le importa una mierda lo que digan los internautas, o simplemente los ciudadanos.

    Si no ha pasado la ley me apuesto algo que ha sido por las presiones que habrán metido los ISP, pero que quede claro, el gobierno hace ya muchos años que no escucha a nadie (sin pasta), y va por cualquier partido.

  3. Nos perdonareis que no nos extendamos sobre el tema, pero el equipo de redacción ha trabajado hoy duro. No ha sido fácil elaborar el título que preside este escrito, y las discusiones han sido homéricas. Por último, y despues de mucho, hemos optado por este, el más suave de los propuestos, dejando aparte todos los que contenían palabras que empezaban por jod…, cab…, mam… y similares. Y conste que esos epítetos no se referían a nadie concreto, solo expresaban un estado de ánimo particular.

    Perdonados!

    Mi estado de animo me hace expresar esto: que les den por donde amargan los pepinos!!!, ¿A quien(es)?. Ni a mi, ni al equipo de ADSLAyuda, ni a nungun forero de esta web, me estoy refiriendo…
    ..sin embargo a nadie en concreto. No vaya a ser que pare en la hoguera…

  4. Por fin, una vez se le paran los pies a esta gente prepotente donde las haya, Quien demonios creen que son para prohibir “de forma cautelar” o de ninguna otra manera, que se dediquen a ejercer el caciquismo en su propia casa”SGAE” y que dejen a los internautas tranquilos, ejerciendo nuestro derecho de libre intercambio “siempre que sea sin animo de lucro, claro esta”, que cada uno ejerza sus responabilidades, que ya somos mayorcitos.
  5. Típica cortina de humo para control de masas, se confecciona una ley abusiva con un detallito muuuuuuuuy escandaloso y con la prevista retirada del detallito se aprueba la ley mientras la gente cree haber conseguido algo.. un poco más pardillos que fueramos ya nos gobernaría directamente un chimpance sin maquillar