Bruselas regulará el canon digital

El Comisario de Mercado Interior
de la Unión Europea, Charlie McCreevy, ha informado
que es intención de Bruselas mediar con objeto de que
el canon digital, que se aplica en 24 de los 27 estados
miembros, sea mas parejo, ya que, actualmente existe una enorme
diferencia de criterios y cuantías entre un país y
otro.

McCreevy, escarmentado de
anteriores
declaraciones, ha querido dejar claro que de ninguna manera cuestiona
la existencia del canon, que eso es cuestión de índole
interna de cada estado miembro, que el que quiera aplicarlo lo
aplique y el que no, que no lo haga, pero quiere homogeneidad
entre los que los que lo impongan. Como ejemplo mencionó los
reproductores de MP3, que en algunos países no
pagan canon, a pesar de que otros productos sí, mientras que
si se compra en otro país vecino puede estar encaracido hasta
en 15 euros por este concepto.

También quiso dejar clara la
postura oficial ante la parte beneficiada: “No es mi
intención cuestionar el derecho de los titulares de derechos
de autor a recibir compensaciones por las pérdidas
ocasionadas por las copias privadas. Está consagrado en la
legislación comunitaria y no tengo intención de
proponer un cambio
a esta legislación”.

Con estas matizaciones por delante, y
calculando que así el Gobierno francés no va a
volver a saltarle al gaznate, ha declarado abierta una consulta
pública
, en la que podrán opinar las partes
interesadas hasta el 18 de abril, tras lo cual se realizará
una audiencia, así mismo pública, para intentar llegar
a un acuerdo en tan peliaguda cuestión.

Tampoco omitió el talón
de Aquiles de este proyecto, la gran dificultad que tendrán
que abordar a la hora de cuantificar el canon europeo: “Lo que
intentamos hacer es introducir realismo en este debate y que el
nivel del canon esté relacionado con el montante de la pérdida
por la copia privada
. Y esto no es muy obvio en alguno de
los productos a los que se aplica este canon”.

Lo que el bueno de Mccreevy quiere
decir es que la industria dirá una cosa y las “SGAE´s”
otra muy distinta, del orden de 200 veces más, con lo
que el follón típico estará servido. Recordemos
que en España ambas partes fueron incapaces
de llegar, ellas solas, a un acuerdo y que, aun, están
mediando, entre ellas, los ministerios de Industria y de
Cultura.

Categorias: Internacional

Etiquetas:

6s Comentarios

  1. Pues yo creo que si se negocia a nivel europeo, la cuantia del canon será más acorde a la realidad, porque al menos en España es desproporcionada.
  2. no se puede cobrar un canon de propiedad de algo, musica, literatura o lo que sea, en un soporte en blanco, vacio o virgen
    es una estafa, un engaño y un absurdo

    si no lo siguiente que seria? cobrar canon por los botes de pintura, por que con ellos podrias copiar un cuadro?

  3. ademas esta el detalle de q pagamos varias veces por lo mismo
    pagas canon por el adsl +canon por el hd en el q lo guardas+ canon por la grabadora q usas +canon por el soporte dvd o cd

    sin contar con otras muchas cosas q no son normales
    como q lo q me cobran se lo del a determinados artistyas q cada vez q salen en la radio cambio de emisora………..

  4. En España, el gobierno del PSOE en vez de gestionar directamente el canon para apoyar a la cultura, crear escuelas de musicos, de cine, de teatro… y promocionar a los nuevos talentos, lo que ha hecho es dárselo directamente a la SGAE, que es una empresa minada de gente cercana a los politicos socialistas. A cambio, estos individuos aparecen cada vez que hay elecciones para apoyar a los socialistas, intentando enviar a la sociedad el mensaje de que el mundo de la cultura apoya el socialismo. Es decir, que estamos pagando un canon todos los ciudadanos para que se lo embolsen unos cuantos que se han quitado la chaqueta marron de socialistas y se han puesto la chaqueta azul oscuro de depredadores sociales. Los artistas de la SGAE que más se hacen notar, hace años que no venden discos porque su musica ya no interesa porque ha pasado de moda, no porque se la copie nadie. Arrimándose a los políticos en época de elecciones, pretenden perpetuar el abuso de unos cuantos contra todos. Recursos para los jovenes, sí por supuesto. Recursos para gente malintencionada y pasada de moda, ni de broma.
  5. Regular el canon???

    Lo que hay que hacer es ELIMINARLO, al igual que los “artistas” del parasitismo, el vivir del cuento y la subvencion y el servilismo politico…

    CANON NO.
    $GA€ NO.

  6. Probablemente un acuerdo equitativo por todas las partes sería más que suficiente, un acuerdo que sirva para todos y que haga que dejen de dar el coñazo. Que permita al que crea contenidos mediante licencias creative commons, copirigth o cualquier otra y que no lo gestione una entidad privada (ni por una empresa pública con el personal que ahora está en la privada)
    En cualquier caso todo canon será siempre injusto porque muchos usuarios no llevan intención de poner en dispositivos cargados con canon información protegida por derechos de autor.
    Y ya de paso deberían de dejar de cobrar esa parte cuando venden la música, bien sea a través de internet o bien sea en soporte físico, no contentaría a algunos pero sería más justo, y seguro que esta última opción como muestra de buena voluntad haría que muchos usuarios volviesen a confiar en una industria que lo tiene bastante chungo
    De todas formas si diesen a los usuarios lo que quieren no tendrían ningún problema, la gente solo bajaría lo que necesita y no todo lo que puede, claro que eso aun les haría ingresar menos y seguro que no les interesa