La RED se moviliza por sus derechos

La ministra de Cultura, González-Sinde,
anda intentando tranquilizar a la gente haciendo declaraciones
indiscriminadas sobre que en España no se penalizará a los
usuarios, sino a la páginas que faciliten enlaces a archivos
protegidos por derechos de autor, y que todo va ser muy bonito y un
ejemplo para el mundo. Como es natural, todos conocemos su pasado y
sus tendencias actuales, lo que ha conseguido es crear una
considerable alarma social.

No es para menos, el Anteproyecto de
Ley de Economía Sostenible
se extiende hasta más allá de los
confines conocidos y considera imprescindible para que el país no se
arruine la creación de una todopoderosa Comisión de Propiedad
Intelectual
, situada por encima del bien y del mal y, por ende,
de jueces y demás leyes que no le convengan.

Esa Comisión tendrá libre
acceso a la información personal de quien le apetezca, sin mas
control que el inexistente que se autoimpongan, lo que ya empieza a
superar las peores pesadillas de cualquiera que hay cenado fuerte. Si
a esto le unimos que su premisa base es que no existe más cultura
que la que pasa por caja a través de los obsoletos canales de los
que ahora les gusta llamarse Industria de la Cultura, para así
excluir cualquier tecnología, medio o tendencia que amenace sus
multimillonarios ingresos, normal que todos, internautas,
periodistas, autores que no comulgan con la SGAE,
profesionales de todo tipo y hasta gente rara, se hayan unido en un
manifiesto que ya circula por toda la Red.

Y como basta una simple búsqueda en
Google o similares para leerlo, y como todavía no hay ninguna
ley que impida informarse fuera de los medios gubernamentales, nos
damos el gustazo de ponerlo a continuación.

Por cierto, ¿habría leído Viviane
Reding
, Comisaria Europea de la Información, algún borrador de
ese Anteproyecto antes de advertir
que los planes españoles podían ir en contra de la legislación de
la Unión Europea?

1.- Los derechos de autor no pueden
situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos,
como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de
inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de
expresión.

2.- La suspensión de derechos
fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder
judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de
lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en
manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del
ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos
españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará
inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,
perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de
nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas,
introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su
proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta
amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con
Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado
extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo
tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias
culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los
trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas
creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus
creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una
industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es
ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control
de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar
derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias
culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces,
creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales,
en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para
el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma
libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que
pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que
el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno
garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier
presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una
economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma
del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a
la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar
los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus
modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y
habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es
de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos
fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Categorias: Nacional

Etiquetas:

17s Comentarios

  1. Lo que de verdad habria que hacer es un boikot a todos los que se denominan “artistas” y dejar de ir a sus conciertos, dejar de poner su musica en bares y discotecas, no comprar libros…y asi verian que es lo que les afecta mas y verian de verdad la crisis…Y esta ministra de turno se cree la Sta. Inquisicion solo por hacer felicices a sus amiguitos Ramocin y Bautista….en fin vivimos en una democracia de papel y con carceles de terciopelo….YO SOY UN NAVEGANTE LIBRE
  2. Vamos a ver sra ministra de “cultura”, vamos a empezar que si ya no se pueden bajar contenidos supuestamente protegidos por los derechos de autor tambien se tendran que suprimir los canon que graban infinidad de articulos y que estan haciendo ricos a unos pocos, las ayudas y subenciones que estan recibiendo de nuestros impuestos y que podrian servir para estudiantes que realmente lo necesitan en forma de becas, no para una pandilla de gandules sinverguenzas, me crispa cada vez que compro algo que se que parte se lo lleva la SGAE y mas cuando lo que compro es para mi trabajo y no tiene nada que ver con musica ni peliculas, etc. De verdad a ver si sale alguna iniciativa contra este virus llamado SGAE y sus variantes rastreras llamadas gobierno de España que son mas dañinas que la gripe A.
  3. Al final es más de lo mismo. Aquí no manda el pueblo, si no el mal llamado cuarto poder. Porque, para que nos vamos a engañar, el cuarto poder (medios) es el primero. Es quien nos dice a cada segundo lo que es bueno y malo, lo que hay que hacer, a quién hay que seguir, aquién votar, a quien dar nuestro dinero. Al día recibimos mucha información que desciende desde los despachos de ricos especuladores y nos lo hacen llegar a través de nustras queridas emisars de radio y televisión. Y a ellos se adhieren todos los que quieren sacar provecho. Las instituciones que, supuestamente deben velar por nuestos derechos y por los de los artistas ‘de verdad’, sólo buscan el modelo de negocio más lucrativo para ellos. Son los extorsionadores del mundo cultural, los asesinos de la cultura. Boicot, puede ser, pero hay que dejar de ir al cine, de ver la televisión, de comprar música… Las cadenas están con el cine español, todas ellas, se les llena la boca diciéndolo, por eso mismo, un sábado por la tarde todas vomitan esperpentos norteamericanos. Y el gobierno paga de nuestro bolsillo la producción de toneladas de pésimas películas hechas por malos guionistas e interpretadas por pésimos actores. No se puede generalizar, de vez en cuando sale algo bueno, pero es que el porcentaje es deprimente. Y nos venden que eso es lo mejor. En el campo de la música, parece que ya no hay variedad. Siempre lo mismo, producido por los mismos y vendido por…, bueno, ya sabéis quien. De los programas de televisión, mejor no hablar.

    Y ahora, el cuarto poder se enfrenta al quinto: internet, sus usuarios y la verdadera libertad de expresión como jamás ninguna nación ni ningún sistema de gobierno habría creido posible. Hay dos opciones: gobernar de verdad y permitir que a través de este medio se oiga la voz del pueblo, o actuar al más puro estilo dictatatorial y acabar con todo lo que el quinto poder significa. El problema es que esta decisión parece estar en manos de aquellos que más tienen que perder con una auténtica democracia.

  4. todo muy bonito esto de protestar por foros y blogs; pero si en verdad queremos hacernos oir, creo que no basta con esto, ya que mientras sigamos pagando religiosamente nuestra subcripción a internet, pues aquí no pasa nada de nada. Vale que ninguno queremos quedarnos sin internet ni un solo dia ( y eso ellos lo saben ), pero creo que podríamos hacernos ver de alguna otra manera.

    Porque no se convoca una gran manifestación de todos los que estén en contra de este proyecto??? Una gran manifestación única para demostrar de una vez por todas que la gran mayoría de internautas está totalmente en contra de todo este proyecto. Mientras no nos hagamos ver, seguiran pensando que solo son unas pocas personas las que protestan y no la gran mayoría.

  5. No se pueden conculcar los derechos fundamentales. Lo que se debería hacer es poner una demanda por anticonstitucinal el proyecto de ley y que decidan los jueces cada demanda, una por una, así dentro de varios años tendríamos todas las sentencias y podríamos ver si estamos equivocados.
  6. Mañana hay manifestacion en madrid y barcelona.Se acabo el pensar que las manifestaciones son cosa de perroflautas o che guevaras de 3 al cuarto.Mañana vamos todos,y al que no quiera ir se le lleva a rastras,se acabo el quejarse por quejarse en la red,hay que mover el culo ya,hay alguien acaso que no este cabreado de como funciona este pais y sus dos partidos mayoritarios! Pues a mi francamente que pasando por encima de los jueces venga un fulanito a joderme como que no.No les bastaba con tener a la mafia de la sgae cobrando impuestos como la cosa nostra,sino que encima ahora ya sin disimulo estaran por encima del bien y del mal para decidir cualquier cosa en la red.
  7. Con el PP la red era completamente libre. Ahora el PSOE pretende discernir con La ley Antipiratería qué podemos hacer en internet y que no. A eso se le llama censura, y es igualita a la que aplicaba un tal Francisco Franco. Queda claro al PSOE la única libertad que entiende es la de subir impuestos, (para mantener sus sueldos), poco más. ¡PÁSALO!
  8. Con el PP la red era completamente libre. Ahora el PSOE pretende discernir con La ley Antipiratería qué podemos hacer en internet y que no. A eso se le llama censura, y es igualita a la que aplicaba un tal Francisco Franco. ¡PÁSALO!
  9. y el señor aznar se dedicaba personalmete a telefonear a los medios para que dijeran lo que les convenia, paso con el prestige, paso cuando nos metimos en la guerra de irak y paso ,,, cuando paso lo que paso dos dias antes de las elcciones
    si estuviese el pp estariamos en lo mismo y protestando por lo mismo
    no seas iluso y no cunfundas el poder de las multinacionales con el poder politico
  10. Vamos a ver si nos centramos y no empezamos a politizar todo…aqui de lo que se trata es de que la red sea libre y nos da igual el partido que gobierne o que haya gorbenado…queremos unas www libres sea quien sea…dejaros politicuchos y Franco murio hace muuuuuuuuchos años no se por que siempre sale a luz…
  11. A todo esto lo que no se tambien es por que se quejan los artistas…si pagamos un canon ya por las impresoras, disco duros, cd’s y dvd’s cuando los utilizamos para copiar nuestras fotos, nuestras aplicaciones o cualquier cosa que hemos creado o desarrollado nostros mismos…Y pensando esto,¿deberiamos los ciudadanos formar una SGAE para que los “artistas” nos paguen a nosotros por tener que pagar algo que no ha sido utilizado para copiar algo con derechos de autor??? aqui hay muchas cosas, que como siempre, las pagamos los ciudadanos y es mas a la Srta. Gonzalez-Sinde se le el plumero mucho…sobre todo por los interes que tiene en todo este mundo de los “artistas”….YO SOY UN NAVEGANTE LIBRE
  12. Salgamos a las calles y que sepan que los unicos que pisoteamos somos los ciudadanos, si la ley se aprueba lo que deberiamos hacer ,que ademas es legal es bloquear todoas las paginas web del gobierno y , de derechos de autor, como, facil todo el mundo pidiendo peticion al vez para entrar en dichas web , al rato nadie podra entar.(Si nos quitan la voz , nosotros tambien se la quitamos, un saludo y a mover el culo y a la callle, se empieza con lo blogs y paginas de enlaces y se termina cerrando cadenas de televison que no les guste , tipo chavez.
  13. Mas facil.

    A la hora X, todos haciendo un ping -t a la IP de esos sitios y en 5 minutos, CATACRONCH ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    SERVIDOR A LA MIERDA.

  14. Es una mas y ya van muchas.Espero que todos aquellos que inocentes, y creyendo firmemente hacer lo correcto, le dieron poder con su voto a esta panda de desgraciados, hayan podido abrir los ojos a todo lo que en su momento se denunció.Un gobierno con aires de mafiosos de barrio, sabor rancio a colores del pasado y una hiporesia sin fin, sazonada con la cara dura de mentir y trasgiversas descaradamente confiando en que la mayoria de su audiencia sea lo suficientemente ignorante o inocente para creer lo que dicen, por estupido que sea, pasando del hecho de que parte de esa audiencia sepa perfectamente el calibre de las salvajadas que dicen.
    Este gobierno venido al precio que fuese estar en el poder, acepto como autenticos imbeciles todas las condiciones que le pusieron, y asi estamos, …ahora debe muchos favores, entre otros, a los “artistas” rancios de este pais, que le hicieron una campaña publicitaria gratis y contribuyeron en la gran farsa de demonizar al contrario y ensalzar al divino gobierno que nos gobierna, a cambio de dinero y poder, que es lo que estan consiguiendo con Zapatero, vivir del cuento, …y el miedo que tienen de que se les acabe en chollo en un par de añito…Que asi sea, rezo a diario, y eso que no soy creyente.
  15. sabes lo que pasa.
    es que realmente no murio, sino porque el lio que fue cuando quisieron abrir las tumbas, hace unos meses. realmente este tema da verguenza. en España la derecha asquerosa es muy fuerte fruto de de mentalidades del siglo pasado. ¿y dicen que somos europa?