A estas alturas de la película de la
ley Sinde, camuflada con lo de economía sostenible, poco
nuevo se puede contar, pero de vez en cuando, solo por la claridad
con la que se exponen verdades como puños, no hay más remedio que
mencionar alguna otra opinión, como es en el caso del informe
independiente de la Fundación de Estudios de Economía
Aplicada, donde se rebaten, uno a uno, todos los argumentos que
se han usado para hacernos tragar las leyes antidescargas.
La presentación
de este informe ha corrido a cargo de el economista y catedrático de
la Universidad de Washington Michele Boldrin y el director de
Fedea y profesor de la
Universidad Complutense Pablo Vázquez y en él se destaca que
las supuestas perdidas para la economía no son tales, que si baja la
venta de Cd´s, aumentan los ingresos por conciertos en directo y
descargas de Internet. Y si se quiere potenciar el uso de la
Red y entrar de lleno en la Sociedad de la Información,
no se puede empezar limitandola.
Las cosas han cambiado, siguen
cambiando y más que van a cambiar, y en este estado de cosas, no se
puede hacer una ley nueva que lo que hace es, en vez de evolucionar,
defender antiguos sistemas monopolistas.
Pero terminemos con las dos frases que
nos han motivado a escribir esto:
«Grabar y distribuir música es
mucho menos costoso hoy que hace diez años. Cambia el modelo de
negocio, pero no los beneficios«.
«Como en todo cambio
tecnológico tiene lugar una eliminación del intermediario. Las
víctimas del cambio normalmente son los ineficientes, los que se
niegan a adaptarse, los que quieren mantener monopolios«.
Nada que añadir.