Al que tiene ADSL rural le daría igual que la CMT interviniese a telefónica o no, nunca le llegaría la fibra óptica, ni en 10 años ni en 100.
Aunque en tiempos no estaba mal que alguien pusiese orden creo que ahora más o menos coincidimos todos que ya no tiene sentido, de hecho puede que nunca lo haya tenido, y si lo ha tenido ha fracasado estrepitosamente, ya que el resultado ha sido la desaparición de todos los operadores que no son antiguos monopolios en otros paises europeos.
Pero que se "putee" a telefónica o no no significa que sean santitos, más bien al contrario, telefónica, dentro del poco margen que tiene sigue haciendo uso de su monopolio para joder a la competencia, y es que nos guste o disguste siempre va a tener todas las lineas que tenía cuando era un monopolio y no tiene que invertir nuevamente en ellas, al menos hasta que se sustituya el par de cobre que nos llegue hasta casa, que será nunca, el tener todo esto y no tener que invertir si no lo considera oportuno hace que cada barrio nuevo, cada polígono industrial nuevo, en definitiva cada nuevo cliente potencial tiene la capacidad y la obligación de darle servicio, y mientras el resto podrían estar intentando llegar a donde telefónica ya llega telefonica puede ir más lejos. No dudo que la competencia no quiera llegar a polígonos si estima que tiene un gran potencial de nuevos clientes o a nucleos donde pueda tener gran cantidad de nuevos clientes, el problema es que la mayor parte de operadores no tienen capacidad para dar altas nuevas, y que en el caso de usuarios particulares nadie paga el alta, cosa que tiene que pesar mucho para "pequeños" operadores, y al final practicamente todos los nuevos clientes acaban siendo inicialmente de telefónica. Es triste pero es así. Muchos usuarios son perfectamente conscientes que una vez hayan cumplido con telefónica, pasado un día por ejemplo, pueden darse de alta en cualquier operador alternativo y tener así mejores ofertas.
Por ese motivo telefónica mete sus equipos en casetas en las que mi perro se negaría a vivir por su reducido tamaño, de esa forma ningún otro operador va a poder poner sus equipos, cualquiera podría decir que es lo mínimo que debe hacer cuando está siendo puteada, y que al fin y al cabo solo haría proliferar el carroñerismo de la competencia. Pero claro los beneficios que se pueden tener no son como para plantarle cara a telefónica metiendo fibra en cada nuevo barrio o en cada nuevo polígono, teniendo a Orange, telefónica, ono, jazztel, vodafone o quien sea, al final solo telefónica tiene capacidad para gestionarlo todo ¿cómo sería justo para todos? De ninguna forma, es injusto para todos, y cada empresa se aprovechará de las ventajas legales que pueda, si a las operadoras minoritarias no se les obliga a invertir no lo harán y si a telefónica no se le obliga a permitir la entrada de nuevos operadores telefónica hará lo posible para impedirlo...
Hay una cosa que no consigo entender, puedo entender que telefónica putee a jazztel, ya que no se van a topar con ella en otros paises, pero no consigo entender que putee al resto, ya que está claro que en el resto del mundo va a toparse con la situación justamente contraria, así si va a otros paises en los que quiera invertir va a ser puteada de igual forma que putea a su filial aquí... bueno, donde se da el caso, claro está.
En cualquier caso, si no se le hubiese obligado a telefónica a invertir en muchos de los sitios en los que se le ha obligado dudo que existiese ADSL rural, tendría a toda esta gente sin internet y punto
Responder a este mensaje