«Este infame modem ADSL, debido a su bajo costo, es muy conocido por ser la primera elección
de los proveedores de Internet de Banda Ancha locales. Desgraciadamente,
también es reconocido por su baja calidad y por estar destinado a su uso bajo
Windows. Sin embargo, hacerlo funcionar en Linux no es una misión imposible,
como explicaremos en este
artículo.»
si señor a eso se le llama tutorial. seguro k muchos usuarios d linux lo estaban buscando.
Menuda movida para configurar un modem, y eso que hay driver !! 🙂
Una demostración más de que en el mercado doméstico no tiene futuro y en el mercado empresarial, sólo para las empresas que tengan a alguien que sepa de Linux 🙂
pos si estoy contigo, linux para uso domistico aun esta muxos años luz, ya ke hay ke complicarse de forma increible la vida pa configurar el simple acceso a internet.
¿Has pensado que la culpa la tiene la empresa por no dar soporte y, por tanto, no facilitar drivers para GNU/Linux?
Y como ya habrás entendido, el driver no es oficial, es creado por usuarios y sin la más mínima colaboración de la empresa.
Sea el driver oficial o no, siempre que me asomo a una pagina de linux donde se explica como montar algo, siempre hay movidas como la descrita.
Asi no puede triunfar más allá del ambito universitario o el de empresas grandes.
Te va a parecer broma, pero te aseguro que lo que te cuento es verdad.
Cuando compre el nuevo ordenador (hace un año) instalé mi Mandrake y luego el XP para ver que tal era. Mandrake en media hora y practicamente sin participación mía estaba instalada. Cuando me puse con el XP fué una odisea. Instalar, configurar, rebuscar los CDs de los drivers, renicios, reinicios, configurar la red, más reinicios, más reinicios, configurar la gráfica (la cagué), nmo había manera de quitar el driver equivocado, más reinicios, más reinicios y despues de 4 horas ya estaba funcionando un maravilloso XP que sólo servía para navegar, y escuchar CDs.
Linux con un hardware un poco standar está más chupado que poner un tornillo.
Compré el ordenador con XP, le añadí la tarjeta de red, un grabador de DVD una tarjeta HUB de puertos USB con conectores frontales, conecté el router. Encendí el ordenador , instalé el CD de Telefónica y todo funcionando.
Puede que el Windows XP sea tan sencillo que no le hayas pillado el truco
; P
Excelente noticia para los usuarios de Linux y los poseedores de ese extendido modem usb.
Los demás abstenerse si quereis conservar la salud mental.
y es mas, que es «Gradioso» ??
x’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo denomino a un hardware un poco estándar a componentes muy extendidos.
Es normal que al comprar un equipo preinstalado con Windows todo funcione a la primera, pero mi equipo no traía windows (realmente le compre por piezas y le monté yo). En los casos en que haces un formateo e instalas desde un CD cualquier Linux es mucho más sencillo de instalar que cualquier Windows.
Y no me considero torpe, llevo muchos años entre estas máquinas como hobby (CP/M, MS-DOS, Windows 3.x, W9x, WXP, BeOS (me falta probar los grandioso mac)) y si el hardware es compatible con Linux el solito lo detecta y configura, y todo ello en caliente y sin odiosos reinicios.
Ahora, también hay que reconocer que el tema de muchos (casi todos) los modems de ADSL, donde el fabricante pasa de todo, crea incluso malos drivers para Windows, por supuesto que no va a echar ni una sola mano a los usuarios de Linux. Pero estos aparatos ya sabemos todos que son muy de andar por casa y extremadamente baratos.
Windows dispone de todos los drivers por dos motivos: 1 – Es el sistema más utilizado y de esta manera ahorran costes (otro caso suelen ser el manual de instrucciones que trae sólo en inglés). 2 – Si crean drivers para la competencia tienen problemas con Microsoft.
Aunque tambien puede ser que cuando llevas ya 5 años sin CDs de drivers y todo metido en un sólo CD, haya perdido el truco de instalar dispositivos. Puede ser, todo depende a lo que te acostumbres 😉
Un saludo.
Pues no veas la marcha que tenemos en un manicomio de mi ciudad 😀
El 50% de la movida esta resuelta por defecto en la mayoría de las distros de Linux.
Y si a mi me venden un hardware que no me funciona lo devuelvo y punto. No se puede ser victima del mal trabajo de una empresa y aguantar con lo que nos echen. Hardware hay mucho y bueno.
quiza sea por que a la empresa no le sale rentable fabricar un driver para un so que un usuario normal quiza nunca llegue a usar y encima ofrecer un soporte
pues chaval tuviste suerte de ke el hardware este soportado; si keires incompatibilidades como yo tube mirate simplemente un winmoden; pro cierto windows xp lo reconocio todo salvo la tarjeta de sonido; ke es sound blaster; sinos abes configurar un windows por favor no me hables de ke linux es facil
Gradioso es Gracioso, pero teneis que instalar los paquetes RPM del teclado alfanumerico beta de la distribución JACOR Gentoo 1.4 para poder leer bien el mensaje.
Dios por hacer la gracia pasan estas cosas. Gradioso es «Grandioso» Xddddd.
Rezaré 3 Ave Marías para purgar mis pecados. (Los de los últimos 15 minutos claro)
Sólo digo que Linux y Windows son diferentes. Uno es más fácil en algunos casos y el otro en otros.
Un winmodem no es un modem, sino medio modem y un programa. Ya me tocó instalar un winmodem de esos que no tienen marca ni referencias en un XP. Y si no tienes el driver, sólo tienes medio modem que no sirve para nada. Tal cacharro y su mierda de modem le llevaron al servicio técnico y les encasquetó otro cacharrito con su CD. La solución ya ves que es bien sencilla en muchas ocasiones en XP (como en Linux).
Un saludo y no me llames chaval que casi tengo canas 😉
x’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sigue usando windows sigue xDD
¿Tú crees que si los ordenadores no se vendiesen con Windows preinstalado estaría tan extendido?
Yo configuré mi conexión a Internet con Linux en menos de 5 minutos. He instalado los drivers de la tarjeta gráfica y los he hecho funcionar *sin reiniciar el ordenador*. ¿Tú eres capaz de hace eso con Windows?
Ah, y el día que en Windows no haya virus, entonces…
Intentar instalar un winmodem en Linux es como intentar enchufar un mando de PS2 a una Gamecube. Como poder hacer, se puede, pero no es sencillo PORQUE NO FUE PENSADO PARA ELLO. Un winmodem está diseñado para funcionar única y exclusivamente con Windows. La próxima vez, compra un modem de puerto serie, como los de toda la vida.
Pues no tengo ni idea de cual es ese modem pero leí un artículo en el que decía que el problema con los modems (winmodems) es que no tenían todos las partes de hardware, Microsof había presionado a las compañías que producían hardware para que los hicieran así.
De este modo en vez de trabajar como un modem standar todo por hardware trabajará a medias y siendo solo compatible con windows ( ya se sabe que solo miran por ellos) emulando por software lo que tenian que hacer el hardwara y de este modo ser + compatible con otroas Sistemas Operativos
Mi opinión:
Sistema Operativo para escritorio : beos, macos,
Para servidores : linux
Windows no hace bien el papel ni para servidores ni para escritorio, es dificil al igual que Linux lo que pasa es que es el primero que llegó (tras una serie de jugarretas) y lo que se ha estendido como standar.
8.2 Entonces, ¿Qué es un WINMODEM, ….?
QUE SEPAIS QUE CUANDO OS COMPREIS UN PORTATIL PAGARIES 100 EUROS PARA EL WINDOWS XP HOME EDITION AUNQUE TU YA TENGAS UNO O UTILICES OTRO S.O (Esto es grácias a las presiones de M$ a las productoras de hardware)
Son modems internos «capados». Los fabricantes les quitan chips para que sean más baratos. Por ejemplo, algunos no tienen UART, a otros les quitan los protocolos de compresión, etc. Para que tengan las mismas funciones que los modems «de verdad», las funciones correspondientes a los chips retirados las tienen que realizar drivers del sistema operativo, o sea el microprocesador del ordenador.
Los fabricantes de los distintos modems sólo ofrecen drivers para Windows y no dan especificaciones de como se programan, y así desarrollar versiones para Linux. Por tanto estos modems no funcionan en Linux.
Sobre los modems PCI, no tengo noticias de que ninguno sea un modem «de verdad». Es probable que en el futuro aparezcan pues el hecho de ser PCI no es ningún impedimento para ello.
Hay modems PCI de verdad, de hecho yo tengo uno. Eso sí, es de 33,6Kbps. Creo que hace mucho que no se fabrican modems PCI «de verdad»…
«es dificil al igual que Linux lo que pasa es que es el primero que llegó (tras una serie de jugarretas) y lo que se ha estendido como standar»
Se puede decir muchas cosas encontra de Windows, pero es que te has pasado tres pueblos
» Yo configuré mi conexión a Internet con Linux en menos de 5 minutos. He instalado los drivers de la tarjeta gráfica y los he hecho funcionar *sin reiniciar el ordenador*. ¿Tú eres capaz de hace eso con Windows?»
¿¿Cuanto tiempo te llevo aprender a hacerlo?? ¿Tu padre es capaz de hacerlo?. Tu crees que si todos los ordenadores tuvieran Linux , este estaría tan extendido como windows?. Tio no tienes ni puta idea de Marketing
Queda el 50% restante 😉
Mira por donde otra ventaja para windows 🙂
1ª pregunta: nada, desde cual distro de linux sencillita y un router es igual o más sencillo que windows. Linux trae drivers para casi todas las tarjetas gráficas y se detectan e instalan automáticamente. Si quieres la aceleración gráfica usas el rpm (o deb si usa paquetes debian) para tu distro y a chutar.
2ª pregunta: mi padre no es capaz de encender un ordenador y menos de manejar un ratón. Su pongo que queda contestada la pregunta.
3ª Por supuesto. Y si todos los ordenadores tuviesen mac sería exactamente lo mismo.
Linux sin marketing y sólo con el boca a boca ha llegado hasta aquí. Ya veremos que pasa cuando llegue el marketing.
Un saludo.
http://www.beeeeee.net/nautopia/libertades_civiles/esto_es_microsoft.htm
mmmmm., a ver, primero, que en linux hayas instalado un controlador y te funcione sin reiniciar no significa nada …. ¿es capaz linux, sin apagar la maquina, de detectar y reconocer por ejemplo una nueva tarjeta de video con solo pincharla en CALIENTE (en maquinas que lo permitan claro, en tu PC ni se te ocurra que lo escoñas), cargar los controladores y ponerla en funcionamiento asi sin mas? win 2000 lo hace desde la primera version que salio al mercado ….. y otra prueba que he leido pero no recuerdo donde pq ya hace años, aun estabamos en las betas de NT4: el tan «desatroso e inestable» (como decis los linuxeros) NT4 en una de sus betas fue objeto de un puteo que consistio en ir descargando todos los controladores sin reniniciar nada e incluso descargar el GDI quedando solo el kernel en modo texto y luego volver a cargarlo todo sin reiniciar absolutamente nada y sin que se desestabilizase el sistema ….. En cuanto a lo del marqueting, por mucho que se haga, el usuario de a pie no quiere complicaciones, quiere que se lo den todo mascado y si tener que hacer ningun esfuerzo ni nada de nada, y menos tener que cambiar la mitad de hardware que han comprado a un precio razonable hace unos meses porque no funciona con linux ya que no todos pueden permitirse el lujo de comprar componentes de alta gama, asi que de pasarse a linux, como no vayas tu casa por casa con un fusil lo veo imposible, ademas todos los estudiantes (no se si tu lo eres) que yo conozco que han usado linux mientras han estado en la universidad ya que alli esta de moda pq no cuesta un duro, en cuanto ha terminado lo primero que han hecho ha sido desinstalarlo de por vida, ya que se les acabo el «soporte» que les ayudaba a tenerlo en condiciones… Y hay mas, tanto que habeis criticado a windows porque en el mercado coexistian varias versiones con problemas de compatibilidad con programas para funcionar en todas las versiones, estais haciendo lo mismo con tanta distribucion, mas bien dicho, estais haciendo peor ya que hay muchas mas variantes que en el caso windows, con el agravante de que el usuario tiene que buscar las fuentes y recompilar para que le funcione la aplicacion en cuestion en su propia version….. En cuanto a lo que se dice de que en linux no hay virus ¿que pasaria si todos los programadores de microsoft se dedicaran a programar virus para linux como seguramente estaran haciendo muchos hackers linuxeros simplemente para desprestigiar a mocosoft? no digo que windows no tenga fallos, pero es mucho mas facil encontrar fallos en un SO que se utiliza por millones de usuarios que en uno que solo lo utilizan miles, y más cuando esta en el punto de mira de todos los mas o menos expertos defensores hackers y programadores de linux …. Y… cuando los programadores que estan manteniendo vivo linux aportando nuevas cosas se cansen de trabajar por amor al arte … ¿que pasara con los que han confiado en linux? ¿se les va a dejar tirados como hizo IBM con su OS2? y eso de que es mas barato es relativo, yo ha visto en un distribuidor de informatica tiempo atras una vesion de red hat professional que era mas cara que win XP professional ….
bueno, por ahora os dejo que ya vale de meterme con los que tanto defendeis a linux, pero es que la mayoria lo defendeis a ultranza y ni si quiera reconoceis los fallos que incluso estan mas que publicados en todo el mundo, cosa que si aceptan, aunque les pese, los defensores de windows
Quiero pasarmeme a linux. Pero no consigo conectarme a intaernet. Mi conexion es de telefonica ADSL con un modem USB THOMSON SPEETHOUCH 330 o algo asi.
Si me puedierais echar una mano…
Gracias
hace sistema para tontos y solo tontos lo usar’an 😉