«La posibilidad de copiar una obra
para uso personal y privado no es un derecho del consumidor,
sino una limitación al derecho exclusivo que corresponde al
autor para autorizar o no la reproducción de su obra».
Un respeto señores,
importa un pito que la copia sea a partir de un original o no, el
artista nos autoriza a tener solo un ejemplar, si queremos
protegerlo, o simplemente hacer una compilación de varios
temas de distintos cd para tener a mano nuestro popurrí
preferido, tenemos que pedir permiso antes, y pasamos a demostraros
fehacientemente el porqué:
«Debemos tener en cuenta que esta
práctica sería ilegal si no fuera porque, como
sucede hoy en día, la autoriza la Ley«.
Se refiere,
obviamente, a la practica de hacer copias se seguridad. Recordemos
que la practica de la lapidación, tan bien explicada en
teoría y practica en la Biblia, seria perfectamente
legal en España si no fuese por estar prohibida
por la ley, sea el sujeto paciente una persona anónima o
un miembro de alguna sociedad de autores. Estas puñeteras
leyes parecen expresamente hechas para impedirnos las actividades más
lucrativas para unos, ademas de las más divertidas desde el
punto de vista de otros ¿verdad?
Palabra de Pedro
Farré (se contesta “te alabamos SGAE”). El señor
Farré es director de Relaciones Corporativas de la Sociedad
General de Autores de España.
Hay una errata: no es «Sociedad General de Autores de España» sino «Sociedad General de Autores y Editores» tal y como pone en su propia web.
hemos preferido respetar el título que le otorgan en el enlace en que esta basada la noticia
Nada, nada. Oidos sordos a esas tonterías y a seguir pirateando como hasta ahora. A ver si esta gentuza se entera de una vez por todas que no nos pueden seguir robando con el dichoso canon que hay por soportes y por equipos de reproducción, etc.
Si hasta quieren poner canon al papel higiénico porque es susceptible de copiar las letras de las canciones de Bisbal, que dicho sea de paso fueron escritas en papel de culo del todo a 100 con ofertasa de 2 X 1.
Ya…amos, que segun la $GA€, hasta si me la pelo pensando en la Pataki tendria que pagarle derechos de autor, no???
A este paso las parturientas pagarán un canon por si el hijo sale pirata…
Hola,
interesante opinión de una persona que fue delegado ( y que conoce a fondo esta sociedad ):
«Es una estructura bastante tóxica y tiene un clima muy enrarecido, además de una voracidad recaudatoria exagerada, por lo que se ha ganado a pulso su horrible imagen. Creo que el problema es que existe un núcleo pequeñísimo de directores (Teddy Bautista, Ramoncín, Víctor Manuel…) que llevan varias décadas manejando grandes cantidades de dinero y que son los únicos que están contentos con… “
Fuentes: http://www.elmundo-lacronica.com/cronicadeleon/articulo_03.asp?idart=3131818&idcat=8215
http://www.elmundo-lacronica.com/cronicadeleon/articulo_03.asp?idart=3131822&idcat=
saludos
En la última copia de llaves que he hecho, he tenido que pagar el máldito canón.
$GA€, te quiero.
Respetar el título para confundir mejor a la gente?. Me parece que lo mínimo sería aclararlo y no poner información errónea sin más por mucho que la noticia original del El País esté manipulada ya sea de forma maliciosa o por dejadez del corta-y-pega que es lo más probable.
Los autores son los que menos pintan y menos se benefician (a excepción de unos pocos) en esa asociación mientras que se oculta la mano en la sombra de las discográficas que son las que sacan tajada y mueven los hilos. (Genial tener una asociación de Empresarios y trabajadores en la que los empresarios son los que la manejan). En la práctica es la Sociedad
Generaldeautores yEditores.Para que quede claro lo que debería ir en la noticia como ya han apuntado: (SGaE) Sociedad General de autores y EDITORES
Porqué no hacen un túnel para el AVE justo debajo de la sede de la $GA€ a ver si con un poquitín de suerte se hunde… (pero con todos estos vampiros dentro. Farré «Kiss my ass».
¡Que intelecto tan desarrollado! ¡Eso es lo que yo llamo un cráneo «previlegiado»!
Sería ilegal si no fuera legal, claro. Y el cannabis sería legal si no fuera ilegal. Como todo en la vida. ¿Por qué no se gastan el canon que pagué en mi última cámara de fotos para meterle en educación básica?
Los ramoncinianos cada vez me alucinan más. Son parodias de sí mismos.
Saludos y echadle estómago amigos.
viva mi mula y mi azureus a la caca la sgae o como se escriba, ojala tuviera los hasta 20 megas de jazztel,aunke solo me llegaran 6 megas pero me tengo ke conformar con los 3 de telefonica ke no es poco,si con 3 me descargo 4 gigas al dias, con seis me falta disco duro
Eing? ¿que todo lo que no esté prohibido expresamente es legal? Ese personaje debe haber estudiado leyes en una buena dictadura y aparentemente cree firmemente en ello. Precisamente en una sociedad democrática como la nuestra es justo al revés. Todo esta permitido salvo lo expresamente prohibido en las leyes, que para eso son, para regular.
Y todo esto con independencia del núcleo de la polémica.