Ir al contenido

fontan155

+Miembro
  • Contenido

    686
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por fontan155

  1. Hola El_Angel_Caido Lo primero ya que es la primera vez que coincidimos en un post felicitarte por muchos de los tuyos que he leido y que me han parecido de lo mas explicativos, y ahora despues del jabón vamos a lo que nos importa. Para dividir subnets ten en cuenta un par de cosas, lo primero que es importante separar los dominios de broadcast (es decir Electrónicas o VLAN's diferentes), y en segundo lugar los rangos IP's deben de estar separados (es decir la puerta de enlace no puede ser la misma para todos). Te pongo un ejemplo, aunque tu a un equipo le limites por la máscara (por ej 255.255.255.192) si al router le das una 255.255.255.0 para el todos los equipos pertenecen a la misma red, con lo cual no te va a dar mas que problemas. Visto tu caso yo lo que haría sería instalar un equipo con 4 o 5 tarjetas de red (4 para las subnets y una para Internet) y le instalaría un Firewall (para controlar el tráfico entre las subnets y el de estas con Internet). Te pego un gráfico con un esquema para tres subnets, para una cuarta sería añadir otra tarjeta más y seguir las mismas pautas que en las otras. http://img223.imageshack.us/my.php?imag ... red6oy.jpg Como ves, el equipo que hace de router puede hacer tambien de servidor DHCP para cada una de las subnets (con rangos distintos) y podría ser sustituido por un router con varias interfaces LAN (que sería lo verdaderamente correcto) pero por lo que comentas supongo que esto no será aplicable. Echale un vistazo a la imagen y vamos comentando las dudas que te vayan surgiendo. Salu2
  2. Hola a los dos, miguel000 en principio no especificas si los equipos de ambas subnets comparten Switch o bien están en electrónicas diferentes. En principio para separar ambas subnets deberías de aislar los dominios de Broadcast de cada una de ellas ( es decir, cada una con su Swith) y despues comunicarlas mediante un router (bien sea un router neutro o un PC haciendo de router). Te pongo un ejemplo de como sería esta solución http://img252.imageshack.us/my.php?imag ... d11ys0.jpg En el caso de que los equipos de la segunda red (172.16.0.x) tuviesen ya una puerta de enlace (tal y como está en el gráfico) tendrías dos soluciones, la ideal sería añadir en el router de esta red una ruta estática que le dijese que para alcanzar la red 192.168.0.x lo haga a través de la 172.16.0.2 (como está en el gráfico), si no pudieses tocar el router tendrías que añadir dicha ruta estática en cada uno de los equipos. Como te decía esta sería la forma mas correcta de hacerlo, si tienes todos los equipos sobre la misma electrónica tendrías que darle al router dos direcciones IP, una de cada rango y añadir en el router de la red (172.16.0.x) una ruta estática que le dijese que para alcanzar la red 192.168.0.x lo haga a través de la IP de ese rango que le hayas puesto al router, si no pudieses tocar el router tendrías que añadir dicha ruta estática en cada uno de los equipos. Salu2
  3. Hola de nuevo usb Por los datos que pasas algo no está bien, si la impresora es la 192.168.1.2 la puerta de enlace no puede ser esa dirección, ya que tendrías un conflicto de IP's, Si realmente es esa la dirección del router cambiale la IP a la impresora y para evitar que pueda salir a Internet no le pongas puerta de enlace en la configuración de TCP/IP Salu2
  4. Hola usb Por favor un solo post por tema, te cierro este y sigue en http://www.adslayuda.com/foro-viewtopic-t-74468.html Gracias
  5. Hola de nuevo, Lo que te digo vale tanto para un router hardware como para uno software, es exactamente lo mismo sea como sea el router, podrías usar un PC o un router neutro del tipo del Linksys WRT54G (que vale 70€, así que piensate si te merece la pena hacerlo con un PC). El usar el mismo Switch para dos subnets no es nada bueno (a no ser que se pueda definir una VLAN para cada subnet), el compartir el dominio de broadcast no suele traer mas que problemas. Lo ideal sería usar un switch para cada subnet, y hacerlo como te puse en el gráfico con un solo router, en caso de hacerlo todo sobre el mismo switch es exactamente igual solamente que todas las máquinas incluidas las dos tarjetas del PC router (o router hardware) irían al mismo switch Salu2
  6. Hola de nuevo, En ese tema si que no te voy a poder ayudar, de Linux ni idea, si ves que no te contestan aquí puedes abrir un post con la pregunta en el foro de Linux. Siento no poder ayudarte en esto Salu2
  7. Hola rochoff Puedes conectar el modem de cable a un router siempre que sea un router neutro, es decir, que tenga interface Ethernet por ambas caras. Por ejemplo puedes hacerlo con el LINKSYS WRT54G, por el foro la gente está muy contenta con el, tiene Wifi y lo tienes por ejemplo en PCBOX por unos 70 € Si te compras ese puedes encontrar información de como configurarlo en: http://www.adslayuda.com/wrt54g.html Salu2
  8. Hola Madness1977 Si lo único que quieres es unir dos subnets y que desde una puedas acceder a la otra lo mas sencillo es como tu dices un PC con dos tarjetas. Para ello lo harías: Configuras en el PC cada una de las tarjetas a cada una de las subnets. Pones como puerta de enlace en los equipos de cada subnet la dirección que le hayas dado a la tarjeta de ese PC (la de su subnet). Cambiar el IP forwarding en el registro, para ello HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipParameters poner "IPEnableRouter" en 1 (Doy por supuesto que tienes 2000 o XP) Con esto ya te debería de funcionar, si en una de las subnets tuvieses un router de salida a Internet (o en las dos) y la puerta de enlace tiene que ser ese router podrías hacerlo igual, dime exactamente como lo tienes y te digo como hacerlo. Salu2 Edito poruqe he visto despues (el leer rápido) que hablas de Internet y demas, así que deduzco que al menos en una de las subnets tienes un router. Te he preparado un par de gráficos de ejemplo de como hacerlo. Si tienes un solo router http://img237.imageshack.us/my.php?imag ... d12vv4.jpg Si tienes router en las dos subnets http://img133.imageshack.us/my.php?imag ... d11vt7.jpg Saludos
  9. Hola bryan_hammett Las opciones que tienes son las siguientes: La primera tener un Router con interface serie o con modem RTB y funcionar exactamente igual que lo hacias con el router ADSL. Como me temo que esta no va a ser posible lo mas sencillo sería: Desconectas tu router actual de la línea telefónica. Conectas todos los equipos al router (para usarlo como Switch) Le pones el modem a un equipo y lo conectas a Internet En ese equipo puedes instalar un Proxy o bien configuras la conexión compartida a Internet tal y como te explica el enlace de abajo. http://www.adslayuda.com/Proxys-3.html Y con eso a través de ese equipo saldrán los demas a Internet, obviamente para que salgan los demas tiene que estar encendido el equipo en el que hayas configurado la conexión compartida a Internet. Otro tema es la velocidad que obtengas, ten en cuenta que 56 Kbps son muy poco para un solo equipo así que repartiendolo entre varios mucho peor. Salu2
  10. Hola favshare Veo que sigues con el tema, el comercial que te ha llamado no se quien será, pero lo veo un poco despistado, me parece carisimo el precio que te da, los que te di yo son de este mes y con todo incluido (excepto el IVA). Nada de tráfico aparte ni gaitas. Aprietale bien que con estos se puede. Lo de los anchos de banda no te fies, a mi dame un E1 y no los HASTA 20 Mb, los 2 Mbps del E1 son 100% garantizados (y simétricos) los 20 Mbps de Jazztel son al 10 % (de lo que te llegue). Yo tengo oficinas de mas de 100 usuarios conectados con un E1 (salida a Internet, Correo, aplicaciones, etc) funcionando sin problemas (por supuesto ni hay P2P ni cosas raras), sin embargo con ADSL no ponemos oficinas de mas de 20 personas y aún así no hay color (todo el tráfico de las oficinas va a nuestra WAN (una MPLS) y sale a Internet por un único punto (Datacenter)). Tampoco te fies mucho de los precios por ahí, el T1 es el equivalente al E1 en EEUU, su ancho de banda es de 1512 Kbps y te puedo asegurar que al precio que dices yo desde luego no tengo ni uno (no recuerdo ahora los precios de memoria), pero el mas barato que tengo es uno con caudal de 512 Kbps y es bastante mas caro de lo que me dices. A mi esto de los precios tan baratos que pone la gente la verdad es que no se donde los consigue, el otro día lei de líneas de 100 Mbps simétricas por 20 €, ya te digo, no se donde porque yo tengo contratadas líneas en unos cuantos paises y no consigo gangas de ese tipo. Bueno, ya me contarás como te va la cosa Salu2
  11. Hola laika01 En principio debería de funcionarte, como tu dices esos puertos son normalmente para IPsec (creí que era para una VPN de Cisco) pero si en cada PC le pones puertos diferentes al programa y luego los redireccionas no debes de tener problema. Salu2
  12. Hola juancar55 Lo de leer rápido me parece que no eres el único, que levante la mano el que no lo haya hecho Las imagenes que envías son del control de acceso al router, es decir, desde donde puedes accederle, los filtros me temo que solo se pueden tocar por Telnet, pero asegurarlo no puedo ya que puede ser que en firmwares posteriores si lo admitan. Pero bueno, por Telnet tampoco tiene mucha complicación siguiendo la magnifica guia de Ar03 Salu2
  13. Hola laika01 Me temo que lo que pretendes no lo vas a poder hacer, no puedes mapear el mismo puerto hacia dos PC's distintos porque el router no sabría para cual de los dos PC's es la petición que le llega y por lo tanto a cual se la tiene que mandar. Por ese mismo motivo no puedes abrirlos a un rango de IP's. Existen formas de hacerlo, pero parten siempre de tener mas de una IP en la WAN (en este caso tu IP pública) con lo que no vas a poder hacerlo con tu ADSL Salu2
  14. Hola a los dos, He leido que lo del disco funciona por FTP, así que te pego un enlace donde te explica como configurar el router para públicar el FTP a ver si te sirve de ayuda. http://www.adslayuda.com/Zyxel650-6.html Salu2
  15. Hola a los dos, Y si no tiene tarjeta de red te puedes comprar un servidor de impresión y conectarla a través de el, te pego un enlace donde puedes ver alguno. http://www.pcbox.com/catalogo/catalogo/ ... familia=18 Busca al final de la página y verás que pone servidores de impresión, ahí tienes varios modelos. Salu2
  16. Hola de nuevo, Te he mandado los datos de telefónica por privado, te contesto de la misma manera. Salu2
  17. Hola favshare Por supuesto que no hay que dar las gracias, estamos pa lo que se pueda. Respecto a tu tema, como te decía antes, yo no tengo las líneas con telefónica aunque mi proveedor se las subcontrata a ellos. De todas formas tengo un contacto en telefónica que te mando por privado a ver si te puede aclarar algo (tardo un ratito que tengo que buscarlo). Salu2
  18. Hola favshare Soluciones simétricas tienes pero me temo que los précios no van a ser como tu esperas, al menos con telefónica. Yo te puedo comentar lo que yo tengo y lo que me cuesta, aunque mi proveedor no es telefónica al final se las pide a ellos. Los enlaces en principio podrían ser E1 (2 Mbps), E3 (34 Mbps) y STM1 (155 Mbps), todos simétricos. Estos son los estandar, supongo que tendrán otros tipos (seguro porque tengo un edificio conectado por telefónica a 100 Mbps), lo que ya no se es si este tipo de soluciones son para particulares o solamente para empresas. Te digo lo que me cuestan y con que configuraciones Enlace E1 + ADSL 2 Mbps de Backup 800 € més Enlace E3 con E1 de Backup 2800 € més Enlace STM1 con Backup E3 (activo-activo) 4500 € més Tambien puedes contratar cualquier enlace con un CIR inferior al ancho de banda de dicho enlace, esto te garantiza el crecimiento y te salen mas baratos (es decir podrías contratar un E3 con un canal de 2 Mbps o de 16 Mbps o de lo que quieras hasta los 34 Mbps que es el máximo). Como ves no son nada baratos, con respecto al tema de las IP's públicas no creo que haya problemas en dartelas (yo tengo un pool de 64) lo que si no te puedo decir es el coste. Salu2
  19. Hola dibrima2003 Crea el mismo usuario con la misma password en ambos ordenadores y despues inicia sesión con ellos en ambos equipos, así no te debería de pedir contraseña. Salu2
  20. Hola a los dos, Puedes hacerlo por hardware con una solución como la que te pongo en el enlace de abajo http://www.34t.com/Unique/XiNCOM.asp?TAction=213116%20 Si quieres hacerlo por software creo que con WinGate puedes hacer que unos puertos vayan por una línea y otros por la otra, no lo he probado pero creo que es lo más aproximado a lo que tu quieres. Si buscas en Google Bonding ADSL encontrarás bastante información sobre el tema. Salu2
  21. Hola correo900 La MAC es un identificador único para cada dispositivo, por lo que en principio no se puede cambiar, por software (en LINUX por ejemplo) se puede clonar la MAC para aparecer con otra, pero dudo que en el router puedas hacerlo. Salu2
  22. Hola colapsomine Me temo que con los routers que tienes no vas a poder hacerlo, necesitas que ambos soporten WDS (e incluso así a veces no se puede si no son de la misma marca) y el Zyxel no lo soporta. Salu2
  23. Hola dnferrer Yo desde luego no lo haría con el router (siempre que el firewall sea de verdad), lo normal en estos casos es hacerlo siempre con el cortafuegos y dejar el router plano (monopuesto). Te pego un enlace a un post de hace tiempo en el que hablaba sobre el tema http://www.adslayuda.com/index.php?name ... highlight= La configuración del router la de tu ISP con IP fija. Salu2
  24. Hola elmamonazodenene No se me ha presentado el caso todavía, así que te cuento lo que yo he oido. El 827 como sabes fue sustituido en su momento por el 837 y este ha sido sustituido por el 877. La IOS 12.4(4)T soporta ADSL2/2+ y esta IOS está disponible para el 827, con lo que entiendo que igualmente está disponible el soporte para ADSL2/2+. Como te decía antes todavía no he configurado ninguno por lo que en eso no te puedo ayudar, pero me imagino que como en la ADSL la configuración dependerá del ISP que tengas. Te pego lo que dice Cisco en su Web Q. Do the platforms support ADSL2/2+? A. The Cisco 857, 876, and 877 routers are capable of supporting ADSL2/2+ standards. This capability is not available at first customer ship (FCS), but will be supported from 12.4(4)T software release onwards. Esperemos a ver si alguien nos dice algo mas. Salu2
  25. Hola a los dos, dnferrer yo desde luego en tu caso no dejaría que el router hiciese NAT (y menos un P 643). Lo normal en los casos en que se instala un Firewall Perimetral es que el router se configure como monopuesto y sea el firewall el que se encargue del NAT y de la seguridad (soportaría muchisimo mas NAT que el router, no tendrías limites en los puertos que podrías redireccionar y con el router si, etc). Si instalas el router con NAT tendrías que desviar el puerto 80 al firewall y en este redireccionarlo a la DMZ, ademas, tendrías que usar un rango de direcciones para la cara WAN del Firewall y otro para su cara LAN que el router no conocería, por lo que habría que indicarselo con rutas estáticas, si el router no hace NAT lo único que tendrías que redireccionar es el puerto 80 en el firewall hacia el servidor que esté en la DMZ. Para el acceso bastaría que pusieses la IP pública (que la tendría el firewall por su cara WAN). Salu2
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos de Uso Política de privacidad Hemos colocado cookies en su dispositivo para ayudar a mejorar este sitio web. Puedes ajustar la configuración de tus cookies ; de lo contrario, asumiremos que quieres continuar.