Ir al contenido

fontan155

+Miembro
  • Contenido

    686
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por fontan155

  1. Hola kikelp Prueba a cambiarle los drivers de Conceptronic por los del fabricante del chip (Ralink). Ha habido mucha gente con problemas con los drivers originales que se le han solucionado con estos. Los puedes descargar de: http://www.ralinktech.com/supp-1.htm Tendrías que descargar los que sean para el chip RT-2500 Salu2
  2. Hola albertoh12 Solamente puedes poner como puerta de enlace el router. Una puerta de enlace lo que hace es comunicar dos redes distintas entre si, en este caso, tu LAN con la red externa a través de la ADSL. Todos los equipos que tu tienes, pertenecen a la misma red, por lo tanto se comunican entre si, pero solamente el router tiene la capacidad de poder comunicar tu red con otra. De hecho, con los mismos equipos en redes diferentes (con direcciones IP de distintos rangos) no se verían entre si, y necesitarías equipos que enrutasen entre ellas para que pudiesen verse, y esta misión tendrían que hacerla un o unos routers Solamente como comentario ya que me temo que este no es tu caso, hay un tipo de Switches que incorporan la capacidad de enrutar entre redes, es decir, son como una combinación de switch y router y se llaman Switches capa 3, pero como te decía, no creo que este sea tu caso. Salu2
  3. Hola danielo69 Ponlo así, Pc 192.168.0.1 255.255.255.0 Puerta de enlace: Ninguna Dns: las de ono Router -wan 192.168.0.2 255.255.255.0 Puerta de enlace:192.168.0.1 Dns : las de ono -lan 192.168.1.1 255.255.255.0 dchp desactivado Portatil: 192.168.1.2 255.255.255.0 puerta de enlace:192.168.1.1 Dns:las de ono. Una vez configurado así, según tengas configurado el router podrán pasar dos cosas: Si está en multipuesto te funcionará sin problemas, ya que al hacer NAT saldrás con la IP 192.168.0.2 Si está en monopuesto tendrás que decirle al PC como llegar a la red del portatil, esto lo harías abriendo una sesión MSDOS y tecleando: Route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2 -p Con esto te debería de funcionar, si no es así postealo. Salu2
  4. Hola de nuevo, No es en tu firewall, ya te decía antes que el tuyo no se dará cuenta porque esta detras del router y para el es transparente, el problema te puede surgir con clientes que pasen a través de firewalls. En ese caso esos firewalls si que pueden detectar el routing asimétrico y bloquear las peticiones, te lo digo porque yo estoy cambiando las líneas de comunicaciones y me paso la semana pasada que por un error los paquetes iban por una línea y la vuelta la hacian por otra (la antigua) y tardamos un buen rato en detectar que el problema estaba en un firewall por el que pasaban los paquetes y que solo veia paquetes de respuesta sin haber pasado por el los de petición, con lo que los bloqueaba Salu2
  5. Hola de nuevo Maika Una cosa que se me paso antes, ten cuidado con ese tipo de soluciones, ya que puede pasarte que un cliente te entre por una línea y salga por la otra, es decir, que se produzca un routing asimetrico, y eso, a los firewalls no les suele sentar muy bien (lo mas probable es que bloqueen la petición) así que tenlo en cuenta a la hora de pensar la solución. Tu firewall probablemente no se entere por estar detras del router, pero tus clientes que pasen por uno si podrían tener problemas. Salu2 Salu2
  6. Hola de nuevo, Efectivamente, se que a veces hay que luchar para que te hagan caso, yo lo he vivido tambien aquí muchos años, hasta que un día paso lo que tenía que pasar y desde esa ha cambiado muchisimo la cosa, tanto que si lo llego a saber lo hubiese provocado yo mismo Desde esa, no veas que cambio, no se reutiliza nada, todo nuevo y sin problemas por lo que cueste, como te digo si lo se antes...................... Salu2
  7. Hola TigreDARK Lo siento mucho pero se me hace dificilisimo entenderte, ya se (porque llevo tiempo leyendo tus Post) que tienes dificultades con el castellano y eso hace que algunas veces no entienda lo que quieres decir. Vamos a ver, no hace falta que sea una empresa de gran tráfico, te voy a hacer un simple cálculo. Vamos a poner una empresa de 30 empleados en la que cada uno me cuesta 5.000 pesetas día (bien barato), esto quiere decir que cada día me cuesta 150.000 pesetas, esto quiere decir que cada hora me cuesta 18.750 pesetas, esto a su vez quiere decir que con 2 horas y media de parada de servicio he amortizado el router Xincom. Ya se que no todas las empresas dependen totalmente de tener Internet (algunas si), pero hoy en día el coste de caida del servicio puede ser mucho mayor que el coste del elemento que te quieres ahorrar, y, al menos para mi, poner un equipo reutilizado es tener un punto de fallo que te puede salir muy caro. Son opiniones, pero como te decía antes yo al menos lo tengo bastante claro. Salu2 PD: Ya ni te cuento como te puede salir la historia si por causa de una caida de Internet no puedes enviar una oferta de varios millones por no tener correo electrónico
  8. Hola de nuevoMaika Ahora entiendo ya lo que quieres hacer, y mala solución te veo, es mas, acabo de llamar al contacto técnico que tengo en Cisco para preguntarle si se puede hacer con el 1720 y como, y lo que me dice es lo siguiente: Sin contar con tu proveedor no hay manera, necesitarías usar algun protocolo de enrutamiento dinámico (RIP, OSPF, BGP, etc) para lo cual necesitarías sincronizarlo todo con tu proveedor (tendría que ser el mismo para las dos líneas). Tendrías que usar solamente el 1720 con dos interfaces ADSL, con los 3Com conectados por Ethernet me dice que lo ve muy dificil de hacer. Desde luego me lo ha puesto muy negro, de hecho, yo hace tiempo tuve el mismo problema y al final acabamos contratando una línea Frame Relay porque la solución de apilar se nos complicaba bastante. Cuando en esa epoca miré ese tema, vi que en EEUU hay proveedores que te lo ofrecen precisamente con el 1720, pero aquí en España no lo se. Yo lo que haría sería hablar con el proveedor para ver si directamente te puede ofrecer dicho servicio, no se que proveedor tendrás, el que yo tengo, al menos en mi caso (es una red MPLS y ya usa BGP), me lo podría suministrar (tambien acabo de llamarle). He hablado tambien en mi ISP con la persona que configura el core de mi WAN (de Cisco lo sabe todo) y me ha dicho lo mismo que me han dicho los de Cisco. Siento no poder ofrecerte una solución mejor, no se si alguien conocerá alguna, pero cuando Cisco y mi ISP dicen lo mismo mal asunto. Si hablas con tu proveedor dinos lo que te dice, al menos para saber si lo ofrecen. Salu2
  9. Hola de nuevo Maika No puedes hacer ningún tipo de balanceo para lo que tu quieres, los servicios que tienes publicados te llegarán por donde lo enrute tu ISP. Vamos al ejemplo de antes, tu tienes un router ADSL con la IP pública 80.80.80.1 y por ese tienes publicado el correo, y otro router ADSL con la IP pública 80.80.80.2 y por ese publicas el WEB, y ambos routers estan conectados a tu LAN. Cuando alguien te envíe un correo, la dirección de destino será 80.80.80.1, el camino que siga ese paquete hacia tu router será el que marquen los distintos routers por los que vaya pasando (y que tu no puedes controlar), así hasta que llegue a tu router (el que tenga la IP 80.80.80.1) que lo pasará a tu LAN. Cuando alguien quiera acceder a tu servidor WEB, la dirección de destino será 80.80.80.2, el camino que siga ese paquete hacia tu router será el que marquen los distintos routers por los que vaya pasando (y que tu no puedes controlar), así hasta que llegue a tu router (el que tenga la IP 80.80.80.2) que lo pasará a tu LAN. Da igual que pongas un router detrás de los ADSL (el Cisco te sobra), tu control empieza de la boca WAN de tus routers hacia dentro, pero el que sigan hasta tus routers no depende de ti, sino de los routers por los que pasen (que evidentemente son de otros y los controlan ellos). Si tu publicas el correo por la 80.80.80.1, siempre llegará a esa línea, nunca a la otra y lo mismo con el WEB. El balanceo de carga como te decía antes es siempre de tu tráfico saliente, podrás definir que el tráfico WEB o el de correo salga por una línea o por otra, pero el entrante tendrá siempre una IP de destino, y esa IP de destino será de un router o de otro. No se exactamente com tienes tu montaje, ni que interfaces WAN tiene el Cisco (aparte de las Ethernet), así que necesitaría saber algo mas como: ¿Es ADSL lo que tienes? ¿Que router tienes puesto actualmente? ¿No puedes ampliar el caudal de la línea actual? (sería lo mas sencillo) ¿Tienes varias IP's porque tienes varias líneas o un rango de IP's por la misma? (IP's públicas) El apilar varias ADSL puede ser util en algunos casos, por ejemplo: Telefónica no me da mas de 1 Mbps en ADSL y necesito 4 Mbps, en este caso apilando podrías llegar a los 4 Mbps. Tengo dos líneas y quiero que el tráfico WEB saliente vaya por una y el tráfico de correo saliente vaya por la otra. Pero fijate que siempre es para tráfico saliente, el entrante, no podré controlar porque línea me entra, dependerá de la IP por la que esté publicado De todas formas danos todos los datos que puedas (sin comprometerte ) y vemos que se puede hacer. Salu2
  10. Hola de nuevo, Yo con el Panda, como te dije antes, no te puedo ayudar mucho, pero si utilizas la busqueda por el foro quizas encuentres a alguien al que le haya pasado lo que a ti y te den una solución. Sobre el tema del Panda hay bastantes post, así que creo que podrías encontrar algo. De todas formas, echa un vistazo en el foro de seguridad que por allí creo haber visto bastante sobre el tema. Salu2
  11. Hola de nuevo, Pues yo sigo estando en desacuerdo, ¿me vas a comparar la estabilidad de un PC con la de un router hardware? Por menos de 300 Euros que cuesta el Xincom ¿que PC y 2 routers te compras por ese dinero? Repito que lo que tu dices, tambien se puede hacer con WinGate en Windows, pero estamos en lo mismo que con Linux. Vamos a suponer que es para tu casa o para una empresa pequeña con líneas ADSL, ¿que haces? ¿poner un PC viejo y despues dos routers domesticos? ¿es mucho mas barato eso que poner el Xincom?, ¿que ventajas tiene esa solución? ¿tener mas elementos de fallo? (sobre todo el PC viejo) ¿tener mas elementos a configurar? (los routers y el PC). La única ventaja, sería que el NAT lo hiciese el PC ya que soporta mas que un router domestico, pero eso lo puedes hacer igual aunque el que balancee la carga sea el router. Si es una empresa ya de un tamaño grande, ¿que lineas tendrá?, ¿Frame Relay? ¿E1? ¿E3? ¿STM1? ¿usarías routers domesticos? ¿donde consigues routers domesticos con interfaces V35 o E3 o STM1? Si le pones un router profesional ¿No será mucho mas barato poner dos interfaces al router y balancear en el?. (ademas de mucho mas sencillo y estable) Lo que si se suele hacer, es usar un PC como Firewall (y siempre con un router por delante), pero en estos casos no suele ser un PC ni viejo ni de gama baja. (por ponerte un ejemplo en la empresa que yo trabajo, esa labor la hacen 2 Servidores IBM doble Xeon con 2 GB de RAM y Raid por hardware con discos Ultra SCSI 320 para los cachés) Cada cosa es para lo que es, para enrutar nada como un router, aunque puedas hacerlo con un PC nunca será igual que un equipo especifico para esa función. Tu puedes usar un destornillador plano para quitar un tornillo de estrella, y probablemente consigas quitarlo, pero acabarás destrozandole la cabeza, mientras que con la herramienta apropiada esto no será así. Lo siento, pero yo lo tengo muy claro, siempre el elemento diseñado para la labor correspondiente. Salu2
  12. Hola allu Tu mismo tienes la solución, si al instalar el Panda no funciona y al desinstalarlo si, está claro que es culpa suya, no conozco el Panda, solo lo que he leido por el foro (todo bastante malo), pero supongo que aunque no instales el Firewall algo tiene que te bloquea el acceso. ¿No has pensado en cambiar de antivirus? Salu2
  13. Hola Maika ¿Que modelo de Cisco es el que tienes y con que interfaces? De todas formas el balanceo se hace para el tráfico saliente, no para el entrante, ya que el entrante te llegará por uno de los routers ADSL o por el otro y no puedes controlarlo tú, dependerá de los enrutes de tu(s) ISP y no de ti. Te pongo un ejemplo, imagina que tus routers ADSL tienen como direcciones IP las 80.80.80.1 y la 80.80.80.2. Ahora imaginemos que en tu red tienes un servidor de correo, para que este servidor reciba correo del exterior, tu proveedor tendría que crear en tu zona DNS un registro MX apuntando a la 80.80.80.1, por lo que todo el correo llegaría por ese router, todo lo mas, podrías poner dos registros MX (uno a la 80.80.80.1 y otro a la 80.80.80.2) por si uno de los routers estuviese caido para que lo enviase al otro, pero no balancear el tráfico enviandole parte a uno y parte a otro. Salu2
  14. Hola de nuevo, No conozco demasiado bien ese router, pero me temo que lo del remote node no te va aservir para lo que tu quieres. Lo del repetidor de señal tampoco te lo veo muy claro, por un lado efectivamente tendrían que estar en la misma subnet, pero para poder repetir la señal todos los dispositivos tienen que soportar WDS y como te dije antes, el Zyxel no lo soporta. Usando dos puntos de acceso con WDS y compatibles entre si, quizas podrías hacerlo, desde luego con lo que tienes yo creo que no es posible, pero no desesperemos, igual me equivoco y alguien nos ofrece una solución. Salu2
  15. Hola Ektor, En teoría cuanto mas alta es la frecuencia el alcance es menor, así que en canales altos tendría menor alcance que en canales bajos, pero la diferencia de frecuencia entre los canales WIFI creo que no es tan grande como para que sea apreciable a ojo (incluso las antenas tendrían que ser diseñadas para el canal especifico). Quizas con aparatos de medida precisos pudieses notar algo entre el primer canal y el último, pero como te decía, a ojo dudo mucho que se note. Salu2
  16. Hola Mitsumi, Me temo que lo que quieres no es posible hacerlo, en primer lugar creo que tienes mal los direccionamientos que pones, si tienes una red 192.168.2.x con máscara 255.255.255.0 no puedes tener como puerta de enlace la 192.168.1.1 porque esa dirección estaría fuera de rango y no sería alcanzable para los equipos. Al margen de eso, para unir dos subnets, necesitas un dispositivo que enrute entre ellas, y la parte WIFI del router no es mas que un HUB (el enrutado es siempre entre la LAN y la WAN, no de la LAN con otra LAN), así que para unir ambas redes necesitarías un router entre ambas. Podrías hacerlo con un PC con dos tarjetas inalambricas conectadas una a cada red y que ese PC se encargase de enrutar, pero tal y como lo planteas no es posible. Una posible solución sería hacer una sola red con dos routers y que unos equipos tuviesen uno de ellos como puerta de enlace y el resto el otro, pero el Zyxel 660 no soporta WDS, con lo que no podrías enlazarlos entre si. Yo con lo que tienes y con dos subnets no veo ninguna otra manera de hacerlo. Salu2
  17. Hola mecag Ante todo bienvenido al foro, lo mas simple es que le pongas al Speedtouch la configuración IP que tenía el Zyxel, dejas todo lo demas como estaba y listo. Salu2
  18. Hola sirte2 La verdad no entiendo muy bien porque quieres hacer eso, no se cuantos dominios de correo tienes ni como has diseñado la solución, pero aunque tengas varios dominios, te llegaría con que te llegase el correo a un solo servidor y este se los distribuiría al segundo. Lo normal sería que tuvieses los dos servidores en el mismo site, crearías en cada uno los buzones que quisieses del dominio que quisieses y la replicación entre ambos servidores ya se encargaría de enviar el correo al buzón correspondiente. No se si tendrás alguna razón para no hacerlo de esta forma, si es así comentanos Salu2
  19. Hola a todos, Unberto, MPLS es un tipo de red WAN diseñada por Cisco, que una de las cosas que implementa es el poder usar QoS. La principal diferencia entre MPLS y las redes ATM es que como tu ya sabes, en una red ATM convencional, cada paquete que llega a un router, tiene que llevarse a nivel 3 para leer su cabecera y, en función de la dirección de destino, tomar la decisión de por cual de sus interfaces lo envía. Esto hace que todos los routers de la red tengan que llevar todos los paquetes a nivel 3 con la correspondiente carga de trabajo para dichos routers. MPLS toma estas decisiones en base a etiquetas, cuando el paquete entra en el dominio MPLS, el router aplica una etiqueta que todos los routers del dominio son capaces de leer, esto hace que solamente el primer router tenga que llevar el paquete a nivel 3, los demas, solo tienen que leer la etiqueta para saber por donde tienen que enviarlo. Como verás, esto reduce enormemente la carga de los routers que forman el core de la red y aumenta muchisimo el rendimiento de la misma. Ademas de esto, te permite aplicar QoS, crear multiples VPN's, aplicar Ingeniería de tráfico, usar ATM sobre MPLS, etc. Si te interesa información completa sobre el tema, dimelo y te envío (está toda en Ingles). Salu2
  20. Hola warriormacho Ante todo bienvenido al foro, lo que tu necesitas es un gestor SNMP. Tienes muchos en el mercado, aunque algunos como HP Openview son herramientas muy potentes y nada faciles de manejar y configurar. Tienes otros mas sencillos como MRTG o PRTG, que aunque no son especificos para lo que tu quieres te podrían servir (estan mas orientados a routers que a PC's). Te pego un enlace a la página de Paessler donde te puedes bajar el PRTG (es freeware) y probarlo. Leete el manual que te explica bastante claro como usarlo y configurarlo, yo lo tengo instalado para obtener gráficas de tráfico de las líneas de comunicaciones y cuando se cae un router me manda un correo avisandome. http://www.paessler.com/prtg/ Supongo que habrá algunos mas especificos y sencillos para lo que tu buscas, esperemos a ver si alguien nos dice de alguno, mientras si te parece prueba con este a ver como lo ves. Salu2
  21. Pues un cable serie para conectar dos PC's (DTE-DTE), no te vale un cable de los que se usaban para conectar los modems (DTE-DCE). Los puedes encontrar en cualquier tienda de informática, pero antes comprueba que los dos equipos tengan puerto serie, ya que muchos portatiles modernos no lo traen. Salu2 PD: No se porque pensé que el equipo nuevo era un portatil. Si no lo es, lo que te dice ikarilla es una buena solución y ademas la mas rapida.
  22. Los puertos serie y paralelo son dos puertos de comunicaciones que suelen traer los equipos. Te pongo un enlace a una foto, en ella verás el puerto paralelo que es el de color rojo con 25 agujeritos y el serie que es el azul que está debajo y que tiene 9 patillas. http://ugelvig.dk/pic/computer/rear_light.jpg De todas formas, si estas así de verde, yo no me complicaría la vida, ¿no tienes a alguien que te deje un pen-drive para hacer el pase de información? Salu2
  23. Hola a los dos, Puedes conectar ambos equipos por puerto serie, puerto paralelo, USB o infrarrojos. Busca en la ayuda de Windows conexiones de red y veras que te explica como hacerlo. Te pego lo que dice por ejemplo para conectar por puerto serie Para efectuar una conexión de red directa Abra Conexiones de red y de acceso telefónico. Haga doble clic en Realizar conexión nueva y, a continuación, haga clic en Siguiente. Haga clic en Conectar directamente a otro equipo, haga clic en Siguiente y siga las instrucciones del Asistente para conexión de red. Notas Para abrir Conexiones de red y de acceso telefónico, haga clic en Inicio, seleccione Configuración y, a continuación, haga clic en Conexiones de red y de acceso telefónico. Para crear una conexión de red directa que actúe como host, debe iniciar sesión como Administrador o como miembro del grupo Administradores. Las conexiones de red directas como Invitado no requieren derechos de administrador. Si especifica la conexión como host al crearla, la conexión aparece como Conexiones entrantes en la carpeta Conexiones de red y de acceso telefónico. Para crear varias conexiones directas, cópielas en la carpeta Conexiones de red y de acceso telefónico. Después, puede cambiar el nombre de las conexiones y modificar su configuración. De esta forma, puede crear fácilmente conexiones diferentes para ajustarlas a varios puertos, equipos host, etc. Las conexiones directas pueden omitir los requisitos de autenticación. Esto es útil para dispositivos como PC de mano. Debe configurar este valor en la conexión entrante del host. Para obtener más información, consulte Temas relacionados. Si crea una conexión directa que utilice un cable serie (RS-232C), el puerto que seleccione en el Asistente para conexión de red queda habilitado para conexiones que utilicen un módem nulo. Si al crear una conexión directa ha iniciado sesión en el equipo como Administrador o como miembro del grupo Administradores, se presentará la lista de dispositivos de conexión entre los que puede elegir, que incluye todos los puertos paralelo del equipo, los puertos infrarrojos instalados y habilitados y los puertos COM. Si al crear una conexión directa no ha iniciado sesión como Administrador o como miembro del grupo Administradores, la lista de dispositivos incluye los puertos paralelo del equipo, los puertos infrarrojos instalados y habilitados, y sólo los puertos COM configurados con módems nulos. Si necesita utilizar un puerto COM en una conexión directa, pida al administrador del sistema que configure uno de los puertos COM del equipo con un módem nulo mediante Opciones de teléfono y módem en el Panel de control. Los usuarios no necesitan utilizar conexiones directas para tener acceso a recursos compartidos, como archivos e impresoras, en una red de área local. Para permitir el acceso compartido a los recursos del equipo local, debe activar Compartir impresoras y archivos, compartir los recursos y, a continuación, establecer los permisos adecuados. Salu2
  24. Hola de nuevo, No me pongas colorado mced Sabes que no lo tomaría nunca como una ironía Salu2
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos de Uso Política de privacidad Hemos colocado cookies en su dispositivo para ayudar a mejorar este sitio web. Puedes ajustar la configuración de tus cookies ; de lo contrario, asumiremos que quieres continuar.