Ir al contenido

xosealmeida

+Miembro
  • Contenido

    5
  • Ingreso

  • Última visita

  1. ya tengo las ip fijas. de momento estoy navegando sin problemas. a ver si continua asi... gracias x la ayuda.
  2. aunq habia varias intervenciones de diferentes compañeros en lineas similares a las q voy a narrar, no habia una analogia plena, x lo q he abierto un nuevo tema. voy a tratar de describir los sintomas q padece mi conexion a internet, a ver quien entienda algo si puede ayudarme: 1) tengo un router inalambrico de zyxel y un adaptador usb amper. tengo un contrato con timo (modalidad "duo"). 2) recientemente compre una nueva torre con el vista pre-instalado. aun no le he pillado el rollo a esta version. llevo años trabajando con el xp, aunq me atrae la filosofia gnu y le estoy echando el ojo a ubuntu (linux pal "vulgo", ¿no?). la cosa es q si vista viene con alguna opcion x defecto q dificulta la conexion lo desconozco. el firewall de windows esta desconectado. tengo el norton p.s. pre-instalado a prueba 2 meses tras la fecha de compra, pero tengo el karspersky i.s. 7.0 y cuando se acabe el plazo de prueba lo instalare. 3) como navegadores tengo la ultima version de m.f. (al q aun tambien le estoy pillando el tranquillo, xq tiene cambios con la predecesora con la q trabajaba) y el i.e., aunq con este no navego. lo tengo por el messenger... y x no desinstalarlo. vamos al follon: 1) desde q compre la nueva torre no dejo de tener problemas de conexion. el icono de la barra de tareas ora manifiesta conectividad local y con internet, ora conectividad limitada, ora q no me puedo conectar a ninguna red (o q no se detectaron redes, o algo asi). pero luego voy y no me puedo conectar, aunq diga q la conexion va chachi-piruli; o navego x internet de cualquier manera: algunas paginas cargan, otras no, otras muy lentas, u otras veces navego muy lentamente todo el tiempo, algunas paginas no cargan a la 1ª, pero si a la 2ª (¡o a la 4ª!)... o carga el navegador la pag. de inicio (google), hago una busqueda... ¡y no puedo cargar ninguna (o casi ninguna) pags. del resultado de la busqueda. 2) llamo a telefonica (entre 4 y 8 veces en las 2 ultimas semanas), pero como en cada ocasion hablo con un operario diferente no hay un tratamiento sistematico de mi problema. el adaptador usb tiene la lucecita parpadeante, asi como el propio router. una operaria me mando enchufar el router directamente al pc sin conexion a la linea telefonica; me dio una direccion ip (la "interna", creo q se dice), pero como el navegador no encontro el servidor la conclusion del operario fue q tenia algo mal [!], bien en mi hardware o en mi software, aunq no me explico x q de modo q lo pudiera entender. me dijo q no era problema de telefonica. lo q yo entiendo es q si fuera en verdad un problema de mi tarjeta de red o de mis programas no podria navegar nunca, no solo a veces y a medias. otro operario me dijo q x la razon q fuera mi pc no recibia la señal del router. claro, tambien era mi deficiente equipo el culpable y ellos no detectaban problemas. pero si esta hipotesis fuera cierta ¿no les corresponderia a ellos (telef.) proporcionarme un equipo q funcione? ¿o pasado un tiempo pierdo la "garantia" y he de comprarme x mi cuenta un nuevo router y un nuevo adaptador? a ver si sustituyo el equipo y luego me van a reclamar un equipo q "no funciona" como de su propiedad y me lo cobran a precio de oro. es para volverse loco: temgo y no temgo internet. ¿alquien entiende algo? pd: acabo de apagar el windows defender (x si interferia con el norton), pero no se produce ninguna modificacion.
  3. de todas maneras, si un vecino se conectara a internet x la patilla aprovechandose de mi router... 1)en principio no puede, ¿no?, xq al no conocer la contraseña q esta escrita fisicamente debajo del router; 2)y aunq pudiera, ¿a mi q me importa? ¿o me come recursos de red? no creo, xq telefonica (en mi caso, y no jazztel, pero da lo mismo) me dijo q podia conectar un monton de ordenadores.
  4. creo, compañero, q tu opinion encierra una contradiccion. en primer lugar, la relacion q planteas entre el informatico y el empresario no es una relacion exclusiva de los informaticos, es comun a la relacion trabajo/capital. cuando yo empece a peonar x las obras, en asturias, en el verano de 1991, ganaba, depende del mes, claro, pero de media en torno a las 180.000 ptas. en la constru, como en la hosteleria y otros sectores, no se puede levantar una muralla china entre lo legal y lo ilegal: ambos aspectos estas tan interrelacionados q separarlos con un bisturi es mas complicado q separar a los siameses + pegados del mundo. asi, las 180.000 en q redondeo mi sueldo de hace camino de los 20 años no era algo legalizado: incluia horas extras (si no echas alguna, aunq sean ilegales, cuando baja el trabajo el primero en ir a la calle eres tu y no hay ningun control sobre ello), estaba determinado x la negociacion individual con el patron, etc. en los ultimos años es normal q a un chaval q empieza en el sector le paguen mil euros, como 20 mil pelas menos; pero casi 20 años despues, con el encarecimiento de la vida q esto significa, y ahora hablo de madrid, no de asturias, donde la vida esta mas cara. creo q ha habido un empeoramiento generalizado de las condiciones de trabajo q esta determinado x la falta de union q hemos tenido los trabajadores. individualmente todos somos sustituibles: este es el secreto a voces de los empresarios. x eso la union hace la fuerza y las salidas individuales son pan para hoy y hambre para mañana, pseudo-soluciones. x supuesto q he trabajado gratis para algun amigo en algunas ocasiones. pero el centro de la cuestion no es este (aunque, q yo trabaje todo el fin de semana ayudando a un amigo a levantar su casa no es lo mismo q tu me eches un cable con una duda q yo pueda colgar en el foro: hay una diferencia de intensidad de trabajo, sin q ello signifiq q tu ayuda no sea en un momento dado fundamental para mi, y sin perjuicio de q es verdad q yo no voy a ir a hacerle la casa al primer desconocido q me lo pida, y tu si "socializas" unos conocimientos ante todo el mundo). el centro de la cuestion, donde yo creo encontrar la contradiccion en tu discurso, esta en q tu solucion pasa x el refuerzo de lo q nos ha hecho mas debiles (repito: no a los informaticos en particular, sino a los trabajadores en general): la falta de union. tu salida es, o parece ser, tal y como esta redactado el texto, la profundizacion en las mismas relaciones de mercado q intuyes, creo, mas q entiendes con claridad, como las culpables de la situacion q denuncias. la ausencia de espacios como este, de foros donde socializar el conocimiento y tambien las dudas, q es la consecuencia practica q se desprende de tu planteamiento, no nos haria mas fuertes, sino mas debiles ante los empresarios: las propias relaciones de mercado harian q finalmente, como siempre, x la mediacion de la competencia, hubiera un proceso de concentracion de capital q conllevaria a la larga q todos o casi todos los trabajos informaticos fueran realizados x empresas con plantillas de informaticos asalariados, q x la propia competencia entre ellos tirarian los sueldos a la baja. el ideal del informatico q trabaja para el mismo, sin q halla casos en q eso si se da, pero en general, no es la norma, como tu tambien detectas, segun se deduce x tu texto. no es una cuestion de la aceptacion individual de un contrato basura; tampoco esta ligado a la inmadurez de un joven trabajador q solo piensa en... ¿como dijiste? ¿cubatas y gasofa pa la moto? bueno, esto ya es mezclar las cosas. claro q en general la juventud es un periodo de formacion de la madurez, y esto implica q no esta la madurez misma dada de antemano. pero esto es consustacial al propio proceso de desarrollo psicologico del individuo, x una parte, y x otra esta determinado x unas pautas conductuales socialmente objetivas. culpar al jovenzuelo individual de querer tener un coche muy "molon" es hacer abstraccion de las presiones todopoderosas (o casi) del medio (modus vivendi reales del grupo social, publicidad y demas). ademas, yo he conocido varios casos de compañeros q echaron el tipico polvin sin "chubasqueiro do mio pito" y se cargaron de responsabilidades antes de lo previsto, con el desarrollo necesario de la madurez a mil x hora. esta linea argumental nos lleva a las conocidismas "la juventud ya no es lo q era; en mis tiempos..." y todas las demas formulas hermanas q deben llevar diciendose toda la vida. en recta logica, si esto fuera asi, lo q tenemos es un empeoramiento de la especie humana a ritmo generacional. lo sorprendente es entonces q hallamos sabido salir de la edad de piedra. ¿no es mas probable q sobre esto lo q pase, mas bien, es q nos cuesta a veces ponernos en el lugar del otro (falta de empatia) y q olvidemos q quien mas quien menos todos hemos hecho el payaso de jovenes? con todo el respeto del mundo, recibe un saludo.
  5. espero estar colocando correctamente esta nota, en su sitio pertinente. si no, pido disculpas al administrador y a todos en general. soy nuevo en el foro y aun no estoy familiarizado con el (¡buf, lo q me costo registrarme!). he seguido el manual escrito x mced. aun no he sacado conclusiones de tal configuracion. ya vere los resultados en los siguientes dias. ante todo felicitar al compañero x dedicar sus esfuerzos a la superacion de los problemas q tenemos los demas. con este tipo de paginas el "individuo" se siente un poco + protegido ante el capitalismo salvaje (¡grrr! llegue a ella x mis problemas con telefonica ¡q odio la estoy pillando!). la version q tengo de "nis" es un poco + moderna q con la q trabajo mced para redactar el manual, aun asi las diferencias son pequeñas y los problemas q me dio esto fueron pocos. creo q no esta "anticuado" el manual x la nueva version de nis. pero si encuentro 2 problemas, puede q en el redactado de mced o tal vez sea un problema de entendederas x mi parte. en general, mced redacta este manual confiando en un coeficiente de inteligencia medio en sus potenciales lectores, y algunos estamos un poco x debajo 1) a la hora de configurar el trafico saliente, en la 3ª opcion q agregar (permitir todo el trafico saliente), en lo q llama "metodo avanzado", escogiendo el nº de puerto y tipo, puede darse una confusion, xq cabe escoger "tcp,udp" o "todos". yo escogi "tcp,udp". 2) y en la 4ª opcion, de bloqueo del trafico, en este paso escogi, sin embargo, "todos". claro q en ambos momentos medite las opciones y decidi la q considere mejor. pero eso es una cosa y otra q lo halla hecho bien. esta nota tiene x objeto, especialmente si la lee mced, q se aclaren estos "puntos negros" en un manual, x lo demas, clarisimo, directo y sencillo. gracias.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos de Uso Política de privacidad Hemos colocado cookies en su dispositivo para ayudar a mejorar este sitio web. Puedes ajustar la configuración de tus cookies ; de lo contrario, asumiremos que quieres continuar.