La SGAE aprovecha la coyuntura para que se la oiga

El que Sarkozy esté
durante este año en la presidencia europea ha reactivado todo
el proceso de acoso, derribo y linchamiento del usuario de Internet.

En Europa se sospesa la ley
francesa de los tres avisos, que su presidente quiere imponer a todos
los países, aunque la comisaria europea de Protección
de los Consumidores
, Meglena Kuneva, sigue defendiéndose
y sosteniendo que no se pueden aplicar normas generales para toda la
UE, que existen los derechos civiles y que hay que
respetar la legislación de cada Estado.

Mientras aquí, en España,
el ministro de Cultura está que se sale y en la nueva
campaña antipirateria, que cuesta un pastón por cierto,
define
al que descarga de Internet como un individuo que, en los
escasos momentos que no está delante del ordenador, roba CD´s
en el Corte Ingles, huye rayando coches con las llaves y termina en
un ascensor, fumando, seguramente cigarrillos de la risa, al lado de
una embarazada. Bravo, César Antonio Molina, los has
pintado completos, ni Velázquez lo hubiese logrado tan
realista.

Pues entre reuniones en Bruselas
y concienciación ciudadana en España, así
lo llama el Gobierno, se va montando el andamio de lo que serán
nuestros futuros derechos y libertades en la Red. Tal y como
lo van a dejar, con un par de tablones encima de dos cajas de Mahu
vamos a tener de sobra.

Y en todo este lío no podía
faltar la cualificada voz de la SGAE, es última gota
que termina de desquiciar los nervios y hace pensar en dedicarse al
alcohol y a lo del ascensor, pero sin ascensor ni embarazada.

El presidente del Consejo de Dirección
de la Sociedad General de Autores y Editores, Eduardo
Bautista, considera
que está demostrado que el actual modelo de protección
de derechos de autor no funciona y reclama uno nuevo.

Curiosa postura la de esta asociación
sin ánimo de lucro que ha visto
sus ingresos incrementados en un 48% en solo los seis primeros
meses del año.

Si la SGAE controlara el cotarro
todo iría mucho mejor, particularmente para ellos, pero claro,
cada vez que se ha planteado esa propuesta, así a lo bruto, no
ha prosperado, se intentó
con el 17bis y lo intenta
ahora Sarkozy, pero es difícil que, sin paños
calientes, la cosa se pueda imponer por decreto ley.

Por eso la SGAE solo habla de
revisar la actual normativa y augura prodigios de entendimiento entre
autores, distribuidores, operadores de telecomunicaciones y
consumidores en caso de que se les deje intervenir más a
ellos.

En fin, declaraciones bastante más
prudentes de lo que nos tienen acostumbrados, lo que hace que nos
preocupemos mucho más.

(Corte Ingles, Mahu y cigarrillos de la
risa son marcas registradas y si hay que pagar por haberlas nombrado
nos podemos estirar hasta los 2,43€, que estamos a final de mes)

Categorias: Internacional

6s Comentarios

  1. LA VERDAD ES QUE ES UNA PENA LO QUE ESTA HACIENDO LA SGAE. YO TENGO UNA TIENDA DE INFORMATICA Y MIENTRAS NOSOTROS NOS LA VEMOS Y NOS LAS DESEAMOS PARA SOBREVIVIR Y YA NO TE DIGO PARA TENER EL MAS MINIMO BENEFICIO, EL GOBIERNO, ABNDERADO DE LOS INDEFENSOS(KE HABRIA KE VER QUIEN ES MAS INDEFENSO SI LOS ARTISTAS O NOSSOTROS) PONE MAS Y MAS CANONES A CUALQUIER COSA PARA QUE LOS POBRES ARTISTAS NO PASEN HAMBRE (LA VERDAD QUE ES UNA LASTIMA QUIE NO TENGA NI PA COMER. YO PIENSO QUE EL QUE NO PUEDA VIVIR DEL ARTISTEO Y LA FARANDULA QUE SE DEDIQUE A OTRA COSA, PORQUE, SI MI TIENDA SE VA A PIQUE, ALGUIEN DEL GOBIERNO VA COBRAR CANONES POR AHI PARA QUE YO NO CIERRE? NO LO CREO. QUE TENDRE QUE HACER? PUES CERRAR LA TIENDA Y DEDICARME A OTRA COSA QUE ES LO QUE TENDRIA QUE HACER QUIEN NO PUEDE VIVIR DEL ARTISTEO.

    PERO LO QUE MAS RABIA DA,ES QUE TODO ESTO DEL CANON ES PARA LA MULTINACIONALES, QUE SIGUEN GANANDO DINERO, PERO NO VALE SOLO CON GANAR DINERO, TIENEN QUE GANAR HASTA QUE YA NO LES ENTRE EN LAS CUENTAS Y PUEDAN LOS DIRECTIVOS COMPRARSE UN FERRARI 8 CASAS Y PUEDAN IR DE FURCIAS DE LUJO.

    EN DEFINITIVA, QUITARLE A LOS POBRES QUE SE ESCUERNAN TODOS LOS DIAS,PARA DARRSELO A LOS RICOS.

  2. q pasa seguimos con los canon? pa pagarle la hipoteca al ramoncin xq aora no le da la gana de cantar y ganar dinero y x eso nos lo cobran a nosotros?ellos en su da tuvieron dinero a punta pala y nosotros el q tuvimos? pagar el iva,la casa,la luz,el telefono …………..
  3. me hace gracias q donde esta la noticia esta este q anuncio para noseq de acelerar las descargas jajaja
  4. Si, bueno.

    El Ramoncin ese, todo el dinero que ganó en su momento se lo habrá pulido en chocolate ( no precisamente el del anuncio : chocolate con leche N****E Extrafino ), en algún polvito de color blanco, en alcohol y en putones verbeneros.

    Y ahora que no arrasca bola se dedica a intentar vivir de la sopa boba esquilmando a todo bicho viviente. ¿ que pensaría de todo esto el tio mamón este cuando se tiraba pedos y tu los olías porque el erá el rey del pollo frito ?

  5. Que lo intenten, me gustaría. Lo mismo se encuentran con algo que no se creen. Estamos muy calientes con todo esto del canon, como para que nos amenacen con lo del P2P.

  6. Buenas es la priemra vez que me decido a responder en alguna noticia de esta web, y yo pienso que si se aprovara alguna ley de las que nuestro vecino frances hace gala en su pais, aqui en españa, Los que tenemos mas velocidad que la basica, cojeremos y cerraremos el grifo a los ISP con llamadas masivas de ” Buenas tardes señor/ita , quisiera que me diera de baja en el servicio de 20 megas al que estoi suscrito y que me ponga la linea mas barata que tenga aunque sea RDSL, Gracias” o peor aun ” Buenas tardes quisiera darme de baja de el servicio de ADSL que ustedes me ofrecen, Gracias” y eso sin contar que YO personalmente no voi a pagar 60 euros por un DVD, o 30 por un disco de cualquier cantantucho para que solamente me gusten 2 o 3 canciones como en la mayoria de los casos ocurre. Quieren que las cosas con los derechos de autor vallana bien? pues SI es hora de que haya una remodelacion de esa ley y no es otra que dejar de perseguir a los internautas como “piratas” e “infractores de la ley”, por que al igual que yo hay muchos millones de personas que no pagan 60 euros por un DVD, que ademas si se raya o rompe no tengo derecho a seguir viendo esa pelicula por la que he pagado, y cuando digo pelicula digo tambien videojuego, CD de musica… y me pregunto como van a controlar las peliculas que me alquile y posteriormente grabe en un reproductor privado… vamos me parece un cachondeo ya lo que esta ocurriendo. Un saludo y gracias por dejar que exprese mi opinion sobre este tema que nos interesa a muchos ( y otros mucho ni siquiera son conscientes de lo que esta ocurriendo ). Un saludo y perdon por las mas que posible abundantes faltas de ortografia.